网站公告

 1、樊律师为江西二十一世纪奇妙文化有限公司股权转让法律意见、尽职调查,促成奇妙文化公司国有股权转让。

 2、樊律师积极斡旋,促使江西城市学院与徐某房屋租赁合同纠纷案(案件标的逾600余万)双方当事人调解结案,化解矛盾能力强。

 3、张某某、赵某等51人诉宁波市强人置业有限责任公司商品房合同纠纷一案,樊律师诉讼至法院,告倒开发商,为小区业主赢得上百万违约赔偿。

 4、樊律师代理江西东南国际旅行社诉南昌市江轮实业有限公司一案,东南国旅大获全胜。

 5、樊律师接受管某某委托,迫使用人单位承认违法解除劳动合同,并进行赔偿。

 6、奥飞动漫诉方某、余某专利纠纷案件,樊律师开庭激辩,将二被告损失减少到最小。

 7、周某诉谢某继承纠纷案,周某已委托樊律师诉至法院。

联系方式

律师文选

首页 >> 借款合同与借贷合同
借款合同与借贷合同
发布时间:2013-05-22 阅读:1170
  在《合同法》颁布之前,我国法律和最高人民法院的司法解释历来把金融机构为出借人的借贷关系称为借款合同,而将自然人之间、自然人与法人之间的货币借用关系称为借贷合同关系,并用不同的法律规范予以调整。
  《合同法》在充分考虑学术界大多数观点的同时,结合我国的实际情况,将金融机构为出借人的借款合同与民间借贷关系统称为借款合同。《合同法》的这一规定比较科学:合同种类的划分标准应当是合同自身性质及法律关系的内容,而不应当是合同的主体。无论出借人是银行等金融机构,还是自然人等其他主体,其借出的标的物、权利义务的约定在大体上是相一致的;并且,从更为深层次的意义上讲,只要是民事主体,在法律上就是一律平等的,不能对不同的主体进行区别对待。因此,不应当以主体的不同而将其划分为不同类型的合同。尽管我国《合同法》将以银行等金融机构为出借人的借款合同与民间借贷关系作了统一的规定,但是以金融机构为出借人的借款合同与民间借贷合同确实存在许多差异,因此,《合同法》对民间借贷合同关系在利息、签订形式及履行等方面作了比较灵活的规定。从这一角度而言,在司法实践中,区别银行借贷与民间借贷仍然是非常必要的。
   
上一篇:民间借贷合同
下一篇:金钱债务的继续履行责任
打印本页 || 关闭窗口


Copyright © 2012. 江西南昌樊翔律师 All Rights Reserved.

友情链接:南昌离婚律师   廊坊律师   临沂律师  房产律师   北京律师协会  杭州律师事务所  南昌律师  常熟律师  北京刑事辩护律师  北方律师网  北京合同律师  合肥知识产权律师  北京刑事律师  拆迁律师