在民事审判实践中，侵犯商业秘密行为的法律救济旨在实现三个目标：停止侵害现状、补偿经济损失、消除侵权载体。然而， […]
在知识产权审判实践中，商业秘密侵权纠纷往往处于企业竞争利益与人才流动自由的交汇点。其中最核心的争议之一，在于如 […]
在商业秘密侵权纠纷中，尤其涉及“客户名单”的争夺时，被告常用的一项核心抗辩理由便是**“个人信赖”（Perso […]
在商业秘密侵权诉讼的抗辩体系中，“反向工程”因其兼具技术探索的合法性与侵权伪装的潜在性，成为最具技术复杂性和法 […]
在商业秘密侵权诉讼中，“自行开发研制”是被告最为常见且最具实质性的抗辩理由之一。这一主张若被法庭采纳，将直接切 […]
商业秘密侵权诉讼因其客体隐蔽、行为秘密的特性，长期面临权利人“举证难”的困境。为解决这一难题，2019年修订的 […]
在商业秘密侵权诉讼中，“实质性相同” 的认定是整个案件的核心环节与争议焦点。它并非简单的“复制粘贴”判断，而 […]
商业秘密法律保护的核心不仅在于信息的非公知性与价值性，更在于权利人能否建立并维持一套有效的保密义务约束体系。保 […]
商业秘密作为企业核心竞争力的关键载体，其法律保护体系的核心在于对各类侵权行为的精准界定与有效规制。我国《反不正 […]
商业秘密作为企业核心竞争力的重要载体，其法律保护的实质在于规制非法的侵占与利用行为。侵权认定的核心，并非仅关注 […]