盈科王承恩、李超律师代理广州某公司应对深圳某公司起诉技术服务合同纠纷一案,一审法院经过审理仅支持了原审原告不到 […]
盈科律师代理原告起诉被告的专利侵权案件,案件在起诉过程中,被告注销其公司,进而想逃避法律责任。案件过程中,我方 […]
盈科律师代理原告起诉被告的专利侵权案件,在被控侵权产品与原告专利存在“差别”的事实下,当事人依然信任盈科律师认 […]
接受当事人委托后,王华永律师(专利代理师)针对专利权人的专利设计特征进行详细分析,在做大量的检索工作后,从众多 […]
盈科律师代理的发明专利驳回复审案,经过与当事人充分沟通技术方案后,提出复审请求,并修改权利要求,详细阐明专利的 […]
本案的办案分享如下: 1、本案线上开庭三次、线下开庭一次;其中双方多次补充证据,我方补充证据四次。 2、本案是 […]
盈科律师接受当事人(一审原告)委托,就湖南永州XX经营的产品侵犯其专利权发起诉讼。案件过程中,由于产品与专利之 […]
2021年,盈科律师接受当事人(原告)委托,就被告销售的产品侵犯原告专利权向深圳市中级人民法院提起侵权诉讼。诉 […]
盈科律师接受当事人(原告)委托,就两个不同被告销售的产品各自侵犯原告专利权向上海知识产权法院提起专利侵权诉讼。 […]
1、一审被告因其经营的产品侵犯一审原告的实用新型专利权而被起诉,一审法院认定其产品构成侵权,并赔偿一审原告损失 […]