南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 盈科专利诉讼案例
  • ( 页面2 )
  • 02/272024
    盈科律师代理原告起诉的专利侵权案件,通过一审、二审、执行程序,终为当事人维权成功!

    盈科律师代理原告起诉被告的专利侵权案件,在被控侵权产品与原告专利存在“差别”的事实下,当事人依然信任盈科律师认 […]

  • 02/272024
    盈科律师代理委托人成功无效专利权人专利,为其产品的推广清除了侵权的障碍!

    接受当事人委托后,王华永律师(专利代理师)针对专利权人的专利设计特征进行详细分析,在做大量的检索工作后,从众多 […]

  • 02/272024
    盈科律师代理的发明专利驳回复审案,获得“撤销国家知识产权局作出的驳回决定”结果

    盈科律师代理的发明专利驳回复审案,经过与当事人充分沟通技术方案后,提出复审请求,并修改权利要求,详细阐明专利的 […]

  • 02/262024
    判决书中认定被告方产品系“非正品”,为后续原告代理商的退货提供事实基础!

    本案的办案分享如下: 1、本案线上开庭三次、线下开庭一次;其中双方多次补充证据,我方补充证据四次。 2、本案是 […]

  • 02/222024
    盈科律师代理原告的专利侵权案件一审获胜!

    盈科律师接受当事人(一审原告)委托,就湖南永州XX经营的产品侵犯其专利权发起诉讼。案件过程中,由于产品与专利之 […]

  • 02/222024
    盈科律师代理原告的专利侵权案件一审获胜

    2021年,盈科律师接受当事人(原告)委托,就被告销售的产品侵犯原告专利权向深圳市中级人民法院提起侵权诉讼。诉 […]

  • 02/212024
    盈科律师代理的专利侵权案件在上海知识产权法院获得两连胜!

    盈科律师接受当事人(原告)委托,就两个不同被告销售的产品各自侵犯原告专利权向上海知识产权法院提起专利侵权诉讼。 […]

  • 02/212024
    专利权稳定性“存疑”,最高院以专利权人的“承诺补偿”直接作出判决

    1、一审被告因其经营的产品侵犯一审原告的实用新型专利权而被起诉,一审法院认定其产品构成侵权,并赔偿一审原告损失 […]

  • 10/92022
    盈科律师代理被告取得专利侵权系列案四连胜

    深圳某公司向深圳中院起诉深圳顺某公司、香港凯某公司及英国博某公司等侵害专利权系列纠纷共六案,由团队许国兴律师、 […]

  • 09/142022
    盈科律师代理东莞企业赢得某外企在长沙提起的两件专利侵权案

    2021年10月,团队王承恩律师、许国兴律师代理东莞某企业应对某外企向长沙市中级人民法院起诉的两件专利侵权诉讼 […]

  • 上一页 1 2 3 … 13 下一页

近期文章

  • 商标法第十五条第二款中“在先使用”与“其他关系”的司法认定 2025年9月3日
  • “被代理人或者被代表人的商标”的特定内涵 2025年9月3日
  • 商标法第十五条第一款“未经授权”的司法认定 2025年9月3日
  • 已注册驰名商标在相同类似商品上的特殊保护规则 2025年9月3日
  • 驰名商标保护中的法条转换 2025年9月3日
  • 企业声誉与国际知名度不能等同于商标驰名状态 2025年9月2日
  • 驰名商标跨类保护的适用 2025年9月2日
  • 驰名商标保护范围的弹性界定 2025年9月2日
  • 驰名商标跨类保护的法律要件 2025年9月2日
  • 驰名商标的举证规则 2025年9月2日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局