2010年9月10日11时50许，欧某驾驶变型拖拉机，从左侧超越同向行驶的林某驾驶的两轮摩托车相刮擦后，将摔倒在地的摩托车上的乘坐人张某碾压致死，林某受伤。经交警大队认定，欧某负事故的全部责任，叶某和张某无责任。欧某应赔偿死者张某的丈夫叶某和父母亲张某某、李某死亡赔偿金160080元、丧葬费15833.50元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费116080元、交通食宿费10425元、误工费9102.60元。事后，欧某与叶某、张某某、李某达成协议，保险理赔限额内（即22.2万元）的损失通过诉讼主张赔偿，另欧某赔偿11.5万元，若判决不足22.2万元，由欧某补足。

　　故，叶某、张某某、李某向法院提起诉讼，要求：

　　1、欧某赔偿经济损失22.2万元；
　　2、人保公司在交强险和商业三责险范围内承担保险赔偿责任。

　　三方在诉讼中的主要观点

　　原告方主张肇事方欧某及保险公司依照法律规定予以赔偿。

　　欧某承认原告在本案中主张的事实和诉讼请求。

　　保险公司辩称，公司对交通事故事实、事故造成的后果以及事故责任认定均无异议，欧某在保险公司投保相关保险也是事实。但是，公司认为原告虽是江西户口，但已于2009年12月嫁到安徽，主张的死亡赔偿金、丧葬费应该按照安徽省农村居民相关标准计算；而且精神损害抚慰金主张过高，商业三责险有20%的免赔额。

　　法院审理判决

　　本院经审理查明，张某生前系农民身份，与叶某在2009年12月18日在安徽本地登记结婚，但户籍仍在其父母的户口簿上，地址隶属江西省。事故发生后，叶某、张某某、李某与欧某达成赔偿协议，约定欧某除保险理赔外，于协议订立之日一次性赔偿11.5万元，交强险及三责险赔偿款总计22.2万元由诉讼获得赔偿，不足22.2万元的部分，由欧某承担。欧某投保了交强险和赔偿限额为10万元但未约定不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。

　　依据上述事实，确认受害人因交通事故死亡所发生的经济损失分别为：（一）死亡赔偿金，受害人和叶某登记结婚时间为2009年12月18日，死亡时间为2010年9月，在本地居住生活时间不满一年，根据其身份情况并依照有关法律规定，死亡赔偿金应按其生前户口所在地即江苏省标准计算，为160080元；（二）丧葬费，因受害人一体是在安徽本地火化，故该损失应按安徽标准15110元计算；（三）办理丧事人员住宿费、误工费、交通费综合确定为4000元；（四）精神损害抚慰金，鉴于受害人死亡时已怀孕数月的特殊情形，确定该项损失为60000元。总计239190元。张某某、李某主张的被抚养人生活费，因二人均未达到法定的丧失劳动能力年龄，故不予支持。

　　上述经济损失属于交强险赔偿限额内的11万元，交强险限额外的财产性损失扣减20%免赔额后超过10万限额，按保险合同约定，该10万元依法应由保险公司承担，保险公司赔偿共计21万元。

　　原告方与欧某签订的协议系真实意思表示且不违反法律规定，具有约束力。根据协议约定，保险公司应赔数额与22.2万元的差额部分1.2万元应由欧某承担。判决如下：

　　1、保险公司赔偿原告21万元；
　　2、欧某赔偿原告1.2万元。

　　律师评析

　　本案中，樊翔律师作为原告的代理律师，抓住有利时机，与交通事故肇事方积极谈判，得到比法律规定更高的赔偿，最大限度为当事人争取合法权益！