南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 盈科商标诉讼案例
  • ( 页面10 )
  • 07/262020
    盈科律师代理“名酒居”商标侵权案,胜诉

    原告:陕西福宝商贸有限公司,住所地:陕西省西安市雁塔区电子二路与太白南路交汇处荣禾云图中心2212室,统一社会 […]

  • 07/62020
    盈科律师代理“青花瓷”商标侵权诉讼案,胜诉

    原告:北京青花瓷酒业股份有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。 法定代表人:朱明,该公 […]

  • 07/62020
    盈科律师代理浙江苏泊尔诉杨金龙“苏泊尔”商标侵权案,胜诉

    原告浙江苏泊尔股份有限公司,住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。 法定代表人FREDERICVERWAERDE […]

  • 05/72020
    盈科律师代理OPPO公司诉玖玖兴业公司“OPPO”商标侵权及不正当竞争案,胜诉

    原告诉称 委托人OPPO广东移动通信有限公司,是一家集科研、制造和营销于一体的大型移动通信终端企业。其名下在第 […]

  • 03/292020
    盈科律师代表客户通过知识产权海关保护维权

    邯郸某进出口贸易公司出口到伊拉克乌姆卡斯尔的锯片(共10箱200个,货物价值为6000元),因涉嫌侵犯了我方委 […]

  • 02/92020
    盈科律师代理福达刀片诉与贵阳观山湖区威嘉五金机电“啄木鸟”商标侵权案,胜诉

    原告:宁波市福达刀片有限公司,住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人:项福定,该公司董事长。 委托诉 […]

  • 02/92020
    盈科律师代理小米科技公司诉淘宝、钱梅兰等侵害“小米”“MI”商标侵权案,胜诉

    原告:小米科技有限责任公司,住所地:北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人:雷军 […]

  • 02/82020
    盈科律师代理康成投资(中国)“大润发”商标侵权诉讼案,胜诉

    原告:康成投资(中国)有限公司,住所地:上海市共和新路**。 法定代表人:黄明端。 委托诉讼代理人:赵世明,北 […]

  • 02/82020
    盈科律师代理青岛海尔投资诉深圳海尔电器等侵害“Haier”商标案,胜诉

    原告:青岛海尔投资发展有限公司,住所地山东省青岛高科技工业园(高新区)海尔工业园内。 法定代表人:张瑞敏,该公 […]

  • 02/82020
    盈科律师代理泸州老窖“國窖”商标侵权案,胜诉

    上诉人(原审原告):泸州老窖股份有限公司,住所地四川省泸州市。 法定代表人:刘淼,公司董事长。 委托诉讼代理人 […]

  • 上一页 1 … 9 10 11 … 13 下一页

近期文章

  • 侵犯商业秘密刑事案件受理条件中的证据要求 2026年6月16日
  • 电商平台知识产权合理注意义务的边界与认定——以三种典型情形为中心 2026年6月16日
  • 电商平台知识产权侵权中知道与应当知道的认定标准 2026年6月16日
  • 开店卖货的人,到底需不需要注册第35类“为他人推销”? 2026年6月15日
  • “为他人推销服务”的法律界定与商标注册策略 2026年6月15日
  • “特许经营相关服务”的法律界定 2026年6月15日
  • 替他人推销不是万能商标——第35类保护范围的边界 2026年6月15日
  • 第35类商业管理辅助服务:帮别人管企业才需要注册 2026年6月15日
  • 第35类广告服务:帮别人做广告才需要注册 2026年6月15日
  • 一般商品生产企业是否需要注册第35类商标 2026年6月15日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局