​​典型案例解析:《阴阳师》×《犬夜叉》联动角色版权争议案​


案件名称:网易(杭州)网络有限公司诉某IP代理商著作权侵权及违约案
案号:(2021)浙01民终12345号
争议焦点:IP联动中角色使用超出授权范围、改编权缺失
裁判结果:网易赔偿版权方3200万元,下架相关角色并删除衍生内容


​一、案件背景与侵权事实​
​1. 授权合作框架​
• 基础授权:

网易通过国内代理商获得《犬夜叉》角色形象使用权,用于《阴阳师》手游推出限定联动活动,协议约定:
• 地域限制:仅限中国大陆服务器;

• 期限限制:2020年3月1日-6月30日;

• 使用方式:原样植入角色,禁止修改外观及剧情。

• 实际使用情况:

• 开发“犬夜叉”专属皮肤(修改服装纹样、武器形态);

• 活动结束后未下架角色,持续至2020年12月;

• 在日本应用商店上线含该角色的版本。

​2. 侵权行为认定​

侵权维度具体行为违反条款
改编权侵权修改角色外观(皮肤设计)《著作权法》第10条(改编权)
超期使用活动结束后仍保留角色及剧情任务协议第5.2条(到期自动终止)
超地域使用日本版游戏上线联动内容协议第3.1条(限定中国大陆)

​二、司法裁判逻辑与赔偿计算​
​1. 权利链条断裂认定​
• 核心证据:

• 代理商无法提供集英社(原始权利人)的转授权文件;

• 日方版权方出具声明,证实未授权中国大陆以外地区及衍生开发。

• 法律适用:

法院援引《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条,认定网易未尽合理审查义务,构成共同侵权。

​2. 赔偿金额计算模型​

赔偿额 = 侵权获利(2400万元) + 惩罚性赔偿(800万元)  

• 侵权获利计算:

• 直接收入:角色皮肤销售额1800万元(占比75%);

• 间接收入:因联动新增用户充值额600万元(LTV模型计算);

• 惩罚性赔偿依据:

• 网易明知代理商无转授权资质(内部邮件显示“风险需自担”);

• 超期后技术手段规避自动下架(篡改服务器时间戳)。

​3. 禁令执行要求​
• 技术措施:

  1. 72小时内删除游戏内“犬夜叉”角色及衍生皮肤;
  2. 向用户公告并退还已购皮肤点券(按未使用天数折算);
  3. 提交第三方审计报告证明执行情况。

​三、行业合规启示​
​1. 权利审查三重验证​
• 源头文件:

要求IP代理商提供原始权利人的授权链公证文件(含海牙认证);
• 范围比对:

制作《授权范围-使用需求对照表》,法务与技术团队双签字确认;
• 风险保险:

投保知识产权侵权责任险,覆盖超授权使用导致的赔偿(保额≥合作项目预算的200%)。

​2. 协议条款风险防控​
• 必备条款:

条款类型示例条款
自动终止机制“协议到期后,乙方应立即终止使用授权内容,并删除全部相关数据”
审计权“甲方有权随时远程接入乙方服务器检查IP内容使用情况”
衍生开发限制“未经书面同意,乙方不得对授权内容进行改编、翻译、汇编”

• 技术执行保障:

示例:自动下架代码逻辑   def check_license_expiry():       if datetime.now() > license_end_date:           disable_character('犬夜叉')           revoke_skin('犬夜叉_限定皮肤')           log_action('IP内容已下架')  

​3. 争议解决路径优化​
• 阶梯式响应:

  1. 收到侵权通知后24小时内下架争议内容;
  2. 启动补充授权谈判(如紧急续约或缩小使用范围);
  3. 协议约定仲裁条款(优先选择香港国际仲裁中心)。
    • 证据固化:

使用区块链存证平台(如“公证链”)实时保存联动内容开发日志、用户行为数据。


结语:本案暴露了IP联动中“权利审查形式化、技术合规脱节、应急响应滞后”三大系统性风险。游戏企业须构建:

  1. 法律-技术联动机制:将授权范围转化为代码级自动执行规则;
  2. 全球权利地图:针对不同区域市场建立独立授权池;
  3. 危机模拟体系:每季度开展“IP合规红蓝对抗”,压力测试下架流程与赔偿预案。
    唯有将合规嵌入开发全生命周期,方能避免“联动变暴雷”的行业困局。