南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面65 )
  • 10/232020
    商标延续性注册的法律判断

    判断在后申请的商标与在先注册商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标时,在后商标申请人主张诉争商标系对其 […]

  • 10/162020
    企业起名有学问,太像可不行

    因北京一公司在企业名称中使用“北京理工”字样,北京理工大学以不正当竞争为由,将其起诉至法院。 近日,北京知识产 […]

  • 10/122020
    “唐鸭儿”、“唐鸭子”谁先谁后?

     本案再审申请人唐鸭儿公司不服二审法院有关涉案商标无效宣告一案判决,遂向最高院提请再审。其认为“唐鸭 […]

  • 10/12020
    非商标代理机构将代理服务纳入经营范围? 这个“代价”你可能承担不起

    2017年11月7日,上海某公司(下称原告)提出第27340682号“法宝网”商标(下称诉争商标)的注册申请, […]

  • 09/282020
    商标源于产品技术 当心缺乏显著性

    随着视频处理、图像处理技术的迅猛发展,“水印”成为了标志第一作者、凸显来源的首选方法。那么,以“水印”为主体注 […]

  • 09/262020
    你会对“BestSooner”商标产生误认吗

    2019年1月,我方客户(简称申请人)在第25类服装等商品上注册申请的第35936422号“BestSoone […]

  • 08/272020
    对商标法第四十四条第一款的融贯性解释(二)

    02 其他不正当手段取得注册条款的适用困境 在同一法律体系或同一部法律中,彼此融贯的法律规则或概念,并不意味着 […]

  • 08/272020
    对商标法第四十四条第一款的融贯性解释(一)

    内容提要 商标法第四十四条第一款中的其他不正当手段取得注册条款,在实践中被限缩解释为主要针对国家商标行政机关采 […]

  • 08/192020
    著作权法修正案(草案二次审议稿)发布

    著作权法修正案(草案二次审议稿)征求意见 第十三届全国人大常委会第二十一次会议对《中华人民共和国著作权法修正案 […]

  • 08/132020
    因“凤凰”等商标被侵权,凤凰卫视获赔500万元

    因认为凤凰佳艺(北京)文化传媒有限公司(以下简称凤凰佳艺公司)在经营活动、网站宣传中使用的“凤凰”和下图所示标 […]

  • 上一页 1 … 64 65 66 … 75 下一页

近期文章

  • ​​原告提交的公证购买记录未封存,证据效力如何认定?​​ 2025年6月9日
  • 原告申请追加共同被告(如平台、经销商),法院如何裁定? 2025年6月9日
  • ​​图纸绘制不符合专利局要求的后果?​​ 2025年6月9日
  • ​​软件算法或商业模式能否申请专利?​​ 2025年6月9日
  • 陶瓷器型设计申请外观专利时,如何规避“常见传统形状”驳回风险? 2025年6月9日
  • 方法专利的举证规则 2025年6月8日
  • 专利侵权诉讼管辖法院如何选择​​ 2025年6月8日
  • 未经登记的原创作品(如产品包装设计)能否主张维权? 2025年6月8日
  • 商品展示页面设计(如详情页排版)如何证明原创性? 2025年6月8日
  • 服装商标被抢注后,如何通过异议或无效程序撤销? 2025年6月8日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局