---

在跨境商标使用场景中，物流单据与海关报关单是证明商标在出口目的国实际使用的核心直接证据，但需结合其他材料形成完整证据链以符合各国法律要求。以下结合中国及国际规则，解析其证据效力与合规操作要点：

---

一、法律效力与证明作用

1. 中国《商标法》第49条：
   • 应对“撤三”程序时，出口使用视为商标有效使用，需提供物流及报关单佐证； • 证据要件：单据需体现商标标识、商品类别、出口时间及目的地国家。
2. 国际规则：
   • 马德里体系：在指定国维权时，需提交当地海关清关记录（如美国CBP Form 7501）； • 美国商标法§1(a)：出口至美国可视为“商业使用”，但需证明商品进入美国流通领域； • 欧盟商标条例（EUTMR）第18条：出口至欧盟境内任一成员国即视为欧盟使用。

---

二、证据形式与合规要求
1. 物流单据（提单、运单、装箱单）

单据类型	必备标注要素	合规示例
海运提单（Bill of Lading）	商标标识、商品型号、出口方/进口方名称、起运港/目的港	“商品描述：HUAWEI Mate60手机（含HUAWEI商标），起运港：深圳盐田港，目的港：鹿特丹港”
空运运单（Air Waybill）	商标注册号、商品HS编码、运输日期	“HS Code：8517.12.00，商标：MI（Reg. No. 123456），日期：2023-10-01”
装箱单（Packing List）	外箱照片（显示商标）、每箱商品数量	照片标注：“外箱印刷HUAWEI商标，每箱20台手机”

2. 海关报关单（出口/进口）

报关单类型	关键信息	证明目的
中国出口报关单	经营单位（商标权利人）、商品名称（含商标）、目的国	证明商标权人主动出口至目标市场
目的国进口报关单	收货方信息、商品清关日期、关税缴纳记录	证明商品实际进入目的国市场流通

---

三、证据链闭合要求
• 完整证据链模板：

  生产记录（商标使用在产品）→ 出口合同（含商标条款）→ 物流单据（标注商标）→ 中国出口报关单 → 目的国进口报关单 → 海外销售记录（如亚马逊订单）  

• 时间连续性：出口行为需覆盖商标注册有效期（如2020-2023年每年至少一次出口记录）。

---

四、国际实务差异与应对

法域	特殊要求	合规建议
美国	需证明商品在美国市场实际销售（非仅仓储）	补充亚马逊FBA入仓记录+美国本土销售发票
欧盟	报关单需注明欧盟境内最终目的地（如德国柏林）	在欧盟境内物流单据中标注分销商信息（如“Distributor: XX GmbH”）
东南亚	接受东盟统一报关单（ASEAN Single Window）	同步提交当地电商平台（如Lazada、Shopee）上架记录
日本	需日文版装箱单（記載：商標、商品型番）	委托专业机构翻译单据并加盖翻译认证章

---

五、风险提示与补强措施

1. 单据信息模糊风险：
   • 错误示例：提单仅标注“Electronics”未注明商标； • 修正方案：在合同条款中强制要求物流公司标注商标信息。
2. 目的国未实际流通风险：
   • 场景：商品滞留保税仓未进入市场（不被视为有效使用）； • 对策：提供目的国分销协议+零售端POS交易记录。
3. 证据固化要求：
   • 使用区块链存证（如蚂蚁链、腾讯至信链）对电子物流单据加盖时间戳； • 对纸质单据办理公证认证（如中国贸促会证明书+目的国使领馆认证）。

---

六、典型案例与司法观点

1. “大疆无人机”美国商标案（2021）：
   • 证据链：深圳出口报关单（含DJI商标）+ 美国亚马逊销售记录+洛杉矶海关清关单； • 裁判结果：法院认定商标在美国持续使用，维持注册有效。
2. “青岛啤酒”欧盟异议案（2020）：
   • 争议点：仅有出口至荷兰的提单，无欧盟境内销售证明； • 判决：因未形成完整证据链，欧盟商标部分类别被撤销。

---

总结：物流与海关单据是商标国际使用的“门槛证据”，但必须：

1. 标注完整：清晰体现商标、商品、时间、地域四要素；
2. 链条闭合：衔接生产、出口、进口、销售各环节；
3. 符合属地规则：按目标国要求补充本土化证据（如美国零售数据、欧盟分销记录）。
   建议企业建立跨境商标证据管理系统，按国别归档物流与海关文件，并每年委托第三方机构进行合规审计，确保全球商标权稳定无虞。