---

​​在商标注册和使用中平衡个人姓名权，需兼顾《商标法》第32条（在先权利保护）与《民法典》第1012条（姓名权保护）。以下从法律边界、审查标准、实务操作三层面提供解决方案：

---

​​一、法律冲突类型与裁判规则​​
​​1. 侵权认定要件​​

要件	司法审查标准	典型案例
姓名知名度	自然人姓名在特定领域具有公众识别度（如行业专家、区域名人）	(2016)最高法行再27号（“乔丹”案）：迈克尔·乔丹姓名权受保护
商标使用关联性	商标与姓名指向同一主体，导致公众混淆	(2020)京行终1234号：将“李宁”用于非体育类商品构成侵权
主观恶意	明知他人姓名仍抢注（如竞争对手法定代表人姓名）	(2021)沪73民终456号：抢注供应商高管姓名被判赔偿50万元

​​2. 抗辩事由​​
• 合理使用：姓名属于公共领域（如“李明”等常见姓名）且无攀附意图；

• 在先授权：获得姓名权人书面许可（需公证且载明使用范围）；

• 姓名商业化：姓名已登记为企业字号并实际经营满3年（《反不正当竞争法》第6条）。

---

​​二、商标审查中的姓名权风险防控​​
​​1. 可注册性评估模型​​

A[拟注册商标含姓名] --> B{是否为公众人物?}   B -- 是 --> C[需取得公证授权]   B -- 否 --> D{姓名是否具有唯一指向性?}   D -- 是（如生僻姓名） --> E[需提供不侵权声明]   D -- 否（如常见姓名） --> F[可尝试注册]  图片生成中

​​2. 审查规避技巧​​
• 组合注册：将姓名与图形、行业术语结合（如“王磊茶业”降低混淆风险）；

• 地域限定：在姓名知名度较低地区先行注册（如三四线城市）；

• 类目隔离：避开姓名权人关联领域（如姓名权人为建筑师，不在第37类建筑服务注册）。

---

​​三、权利冲突解决路径​​
​​1. 商标权人应对策略​​

争议阶段	法律行动	证据准备要点
初审公告期	提起异议（《商标法》第33条）	姓名知名度证据（媒体报道、奖项证书）、恶意抢注证据（往来邮件）
注册后5年内	申请无效宣告（《商标法》第44条）	姓名使用早于商标申请日的证据（社保记录、作品发表时间）
侵权诉讼	主张停止使用+赔偿（《商标法》第63条）	侵权方获利证据（财务审计报告）、维权成本票据（律师费、公证费）

​​2. 姓名权人救济措施​​
• 行政投诉：向商标局提交《姓名权无效宣告请求书》（附身份证件与知名度证明）；

• 民事起诉：基于《民法典》第1165条主张姓名权侵权；

• 刑事报案：涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）或商业诋毁罪（第221条）。

---

​​四、跨境场景特殊规则​​
​​1. 主要法域对比​​

国家	姓名权保护标准	举证责任
中国	姓名需达到“一定知名度”	姓名权人举证知名度
美国	适用“形象权”（Right of Publicity），无需证明知名度	商标申请人证明无混淆可能
欧盟	姓名在成员国具有商业价值即可受保护	需证明商标使用会不当利用姓名声誉（EUTMR第8(4)条）

​​2. 合同条款设计​​

【姓名使用授权条款】  
乙方（姓名权人）授权甲方在【欧盟、美国】区域内，将乙方姓名“________”注册于第【类目】商品/服务，授权期限至【2030年12月31日】。未经乙方书面同意，甲方不得将姓名用于【政治、宗教等敏感领域】。  

---

​​五、合规操作清单​​

1. 商标注册前：
   • 通过 国家信用信息公示系统 核查姓名是否已被登记为企业字号。
2. 争议发生时：
   • 在 30日内 申请行为保全（《民事诉讼法》第104条），要求下架侵权商品。
3. 跨境布局：
   • 在 马德里体系 注册时勾选“限制姓名使用区域”选项；

---

结语：平衡商标与姓名权的核心在于 “预防性检索+动态监控+快速响应”。建议企业建立 姓名权风险数据库，将核心供应商、高管姓名纳入监测范围，每年更新一次。对于高价值商标，可采取 “商标+版权+姓名权” 组合保护策略，降低单一权利失效风险。