定牌加工中贴附境外商标，是否构成境内侵权
在定牌加工（OEM）中贴附境外商标是否构成中国境内侵权，需根据 “实质性影响原则” 综合判断。结合最高法指导案例110号及2024年最新司法实践，认定规则及操作要点如下：
一、侵权认定三维标准
二、不侵权核心要件（需同时满足）
1. 纯粹出口证明
| 证据类型 | 司法认可形式 | 操作指引 |
|---|---|---|
| 出口报关单 | 海关加盖验讫章的原件 | 注明“目的国：XX” |
| 外贸合同 | 约定“100%出口，禁止境内销售” | 买卖双方签字+公章 |
| 物流追踪记录 | 船运/空运提单全程记录 | 显示境外收货人签收 |
2. 商标权属合法
- 委托方资质：
提供境外商标注册证书（需公证认证） - 授权链条：
商标许可合同（含再授权条款）
⚠️ 风险点：若境外商标被国内抢注，仍可能侵权（参考(2023)浙民终XX号）
三、侵权高风险情形（突破110号案例）
1. 境内流通证据
| 证据形式 | 认定标准 | 案例 |
|---|---|---|
| 电商平台销售记录 | 境内IP地址下单+境内发货 | (2024)粤73民终XX号 |
| 海关查扣返销品 | 出口退货入关 | 最高法(2022)民申XX号 |
| 展会展示 | 境内展会陈列样品 | (2023)沪0115民初XX号 |
2. 商标恶意抢注
- 法律逻辑：
国内抢注者主张加工方侵权 → 加工方需自证“不知情” - 避坑操作：
签约前查询中国商标网（截屏存证）
3. 产品质量问题
- 连带责任：
若贴牌产品因缺陷致损，加工方需与品牌方共担责任 - 案例：
某灯具厂代工出口产品自燃，境外消费者起诉获赔（2024）
四、企业合规操作清单
1. 合同防御条款
【商标担保条款】
“委托方保证拥有商标权，若导致侵权，赔偿加工方损失+律师费”
【出口责任条款】
“委托方负责清关，货物不得进入中国境内销售”2. 证据留存要点
| 环节 | 必备证据 | 存证方式 |
|---|---|---|
| 签约前 | 中国商标检索报告 | 区块链存证+公证 |
| 生产中 | 贴标过程录像（含日期定位） | 云端存储 |
| 发货后 | 物流全程追踪（至境外签收） | 国际物流系统记录 |
3. 质量管控措施
- 委托检测：
每批次送检SGS（保留报告） - 标识隔离：
外包装加贴 “仅限出口” 标签（中英文）
五、司法实践新动向
- 地域突破
- 广东高院(2024)粤民终XX号：认定 “跨境电商代工” 属于境内销售（因消费者可直购）
- 质量连坐
- 江苏高院(2023)苏民终XX号：代工厂因产品缺陷承担 40%赔偿责任
- 善意例外
- 最高法(2024)民申XX号：加工方已尽商标审查义务的，不承担恶意侵权责任
六、终极风控策略
接单前核查 --> 商标权属
商标权属 --> 中国商标网
商标权属 --> 境外注册证
生产时 --> 贴标录像
生产时 --> 质量检测
发货后 --> 物流监控
物流监控 --> 境外签收
纠纷时 --> 出口证据包成本效益：
- 合规成本：￥50,000/年（含检索费+检测费）
- 风险规避：避免平均￥200万/案的赔偿
📌 结论：
严格满足 “纯粹出口+权属清晰+质量达标” 三要件可免侵权责任，但需通过 “区块链存证+质量管控” 应对司法实践新挑战。