南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面94 )
  • 12/82021
    专利法实施细则中“同样的理由”到底是什么?

    原告某公司针对第三人拥有的专利向国家知识产权局提出无效宣告请求,国家知识产权局以原告所提理由不符合专利法实施细 […]

  • 12/12021
    计算机软件著作权的侵权判断

    计算机软件著作权的侵权判断 ——(2020)最高法知民终209号 【裁判要旨】 计算机软件著作权的侵权判断,仍 […]

  • 12/12021
    软件发明专利权侵权纠纷案技术事实查明之审理思路

    案情回顾 北京搜狗科技发展有限公司(以下简称“搜狗公司”)是名为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法 […]

  • 11/152021
    盈科律师代表客户无效“QH QIHANG”成功

     争议商标“QH QIHANG”与我方客户先使用并具有较高知名度的“DH DONGHUA”商标,在构成要素、设 […]

  • 11/12021
    计算机软件著作权的侵权判断

    编者按:为切实加强社会主义法治宣传,积极讲好中国知识产权司法保护故事,及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作 […]

  • 11/12021
    北京知识产权法院《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》

     10月29日上午,北京知识产权法院召开新闻发布并介绍《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证 […]

  • 10/182021
    推翻化合物不具备新颖性推定的举证责任

    编者按:为切实加强社会主义法治宣传,积极讲好中国知识产权司法保护故事,及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作 […]

  • 10/132021
    见“微”知“著”,设计空间对外观设计近似判断有何影响

    近日,北京知识产权法院一审审结原告葛兰素集团有限公司(简称“葛兰素公司”)与被告中华人民共和国国家知识产权局、 […]

  • 10/122021
    微生物发明专利的侵权认定

    微生物发明专利的侵权认定 ——(2020)最高法知民终1602号 近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害食 […]

  • 09/172021
    中药品种权保护相关法律问题研究

    中药品种权保护相关法律问题研究作者简介:最高人民法院知识产权法庭调研组课题组成员:罗霞   […]

  • 上一页 1 … 93 94 95 … 113 下一页

近期文章

  • 作品独创性高低对商标确权案件中“实质性相似”认定的影响 2025年9月10日
  • 商标确权案件中利害关系人资格认定 2025年9月10日
  • 商标确权案件中在先著作权权属的认定标准 2025年9月10日
  • 超过保护期限的作品在商标确权案件中的司法认定 2025年9月10日
  • 作品独创性司法认定标准 2025年9月10日
  • 商标注册中损害在先著作权的司法认定 2025年9月9日
  • 商标法中的“在先权利” 2025年9月9日
  • 商标注册申请中“主观恶意”的司法认定 2025年9月9日
  • 商标案件中类似商品的认定标准 2025年9月9日
  • 商标共存协议的法律效果 2025年9月9日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局