南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面93 )
  • 08/182022
    从正反两面告诉你商标显著性怎么判定

    一、具有显著特征的正面判断 《商标法》第9条从正面规定了申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人 […]

  • 08/162022
    《技术合同法100问》第二篇(11-20)

    引言 技术合同因其特殊性,在《民法典》中单列一章,属于典型合同的一种。最高人民法院在2020年12月23日修改 […]

  • 08/162022
    《技术合同法100问》第一篇(1-10)

    引言 技术合同因其特殊性,在《民法典》中单列一章,属于典型合同的一种。最高人民法院在2020年12月23日修改 […]

  • 08/162022
    从管理者角度思考企业知识产权保护?核心:制定企业知识产权保护战略

    引言 2022年4月,国家知识产权局知识产权保护司发布了《企业知识产权保护指南》,为我国企业知识产权保护指引了 […]

  • 08/112022
    最高法院案例:支持以全部产品销售额而非涉案产品销售额作为罚款计算基数

    中华人民共和国最高人民法院行 政 判 决 书 (2021)最高法知行终880号上诉人(原审被告):海南省市场监 […]

  • 07/262022
    最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)

    为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法,法庭从2021年 […]

  • 12/132021
    专利侵权损害赔偿数额的精细化计算

    本案审理明确了在确定专利案件损害赔偿数额时将能够精确计算的部分和不能精确计算的部分相加的规则,对于有具体数据证 […]

  • 12/132021
    游戏地图“换皮”构成侵权

    12月6日,广东省高级人民法院对深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端(北京)科技有限公司、英雄互娱科技股份有 […]

  • 12/132021
    专利权共有人单独实施专利所获收益的分配

    专利权共有人单独实施专利所获收益的分配——(2020)最高法知民终954号 【裁判要旨】   专利申请权或者专 […]

  • 12/82021
    新修改《商标法》第四条的适用要件与衔接探析

    2019年4月23日修正的《商标法》(下称2019年《商标法》)亮点之一为在第四条中增设了“不以使用为目的的恶 […]

  • 上一页 1 … 92 93 94 … 113 下一页

近期文章

  • 作品独创性高低对商标确权案件中“实质性相似”认定的影响 2025年9月10日
  • 商标确权案件中利害关系人资格认定 2025年9月10日
  • 商标确权案件中在先著作权权属的认定标准 2025年9月10日
  • 超过保护期限的作品在商标确权案件中的司法认定 2025年9月10日
  • 作品独创性司法认定标准 2025年9月10日
  • 商标注册中损害在先著作权的司法认定 2025年9月9日
  • 商标法中的“在先权利” 2025年9月9日
  • 商标注册申请中“主观恶意”的司法认定 2025年9月9日
  • 商标案件中类似商品的认定标准 2025年9月9日
  • 商标共存协议的法律效果 2025年9月9日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局