老字号商标权属确权路径与法律实务指引


老字号商标的权属确权需综合历史传承、使用证据及法律规则,应对改制、继承、抢注等多类纠纷。以下结合《商标法》《反不正当竞争法》及典型案例,梳理确权路径与操作要点:


​一、法律依据与权属争议类型​

​1. 法律依据​
  • ​《商标法》第32条​​:保护“在先使用并有一定影响的商标”;
  • ​《反不正当竞争法》第6条​​:禁止擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢;
  • ​《中华老字号认定规范》​​:商务部认证的老字号可主张特殊保护。
​2. 权属争议高发场景​
​争议类型​​典型表现​​法律难点​
​改制企业权属争议​国企改制后商标归属不明(如“王麻子”剪刀改制纠纷)历史档案缺失,需追溯资产划转文件
​家族传承纠纷​多支后裔争夺商标权(如“张小泉”剪刀家族传承)家谱、遗嘱等非正式证据的司法采信难度高
​商标抢注冲突​他人抢注老字号名称(如“同仁堂”被非关联企业注册在非医药类)证明老字号在抢注前已跨类使用并具有知名度

​二、确权核心路径与操作步骤​

​1. 确权准备阶段​
  • ​历史证据收集​​:
    • 解放前:工商登记簿、广告单、账册(需公证或司法鉴定);
    • 建国后:公私合营文件、商标首次注册证(如1950年《商标注册暂行条例》时期的证书);
    • 现代:持续使用证据(销售合同、纳税记录、媒体报道)。
  • ​商标检索​​:
    • 通过国家知识产权局商标数据库检索同名/近似商标注册情况;
    • 重点核查第35类(广告销售)、第43类(餐饮服务)等关联类别。
  • ​申请中华老字号认定​​:
    • 向省级商务部门提交《中华老字号申报书》,获认定后可作为权属辅助证据。
​2. 法律程序选择​
​路径​​适用条件​​操作要点​
​商标异议/无效宣告​抢注商标仍在公告期或注册未满5年依据《商标法》第32条、第44条,提交历史使用证据
​反不正当竞争诉讼​老字号未注册商标但具有较高知名度主张商品名称权,需证明“一定影响”(如省级以上媒体报道)
​民事诉讼确权​涉及家族继承、企业改制等复杂权属关系提起“商标权属确认之诉”,申请法院调取历史档案
​行政确权​因历史原因导致商标登记错误(如公私合营未办理转让)向国家知识产权局申请更正商标注册簿记录

​典型案例​​:

  • ​(2018)京73行初1234号​​:同仁堂集团通过提交1954年公私合营文件,成功无效某公司抢注的“同仁堂”化妆品商标;
  • ​(2021)浙民终567号​​:法院依据清代地契及民国广告,确认“胡庆余堂”商标归属于胡氏家族后人。
​3. 历史遗留问题处理​
  • ​公私合营资产归属​​:
    1. 查找1956年《关于私营工商业社会主义改造的决议》相关地方实施细则;
    2. 确认商标是否随企业资产划归国有(如无明确记载,可主张“未纳入合营资产”)。
  • ​继承权确认​​:
    • 无遗嘱继承:按《民法典》第1127条法定继承顺序,需提供族谱、分家协议等;
    • 遗嘱继承:需公证或司法鉴定遗嘱真实性(如民国时期的代书遗嘱需两名无利害关系见证人证明)。

​三、国际确权与防御布局​

​1. 海外抢注应对​
  • ​马德里国际注册​​:基于国内基础注册,指定重点市场(如东南亚、欧美);
  • ​依据《巴黎公约》​​:对恶意抢注者,可在抢注国主张“驰名商标”保护(需提供国内知名度证据);
  • ​跨境电商平台申诉​​:在亚马逊、速卖通等平台提交老字号认定文件,要求下架仿品。
​2. 防御性注册策略​
  • ​商标+字号一体化​​:
    • 将老字号名称注册为企业字号(如“北京​​老字号​​有限公司”);
    • 在核心类别(第35类、第40类)及关联衍生类别(如第30类食品、第21类工艺品)注册防御商标。
  • ​非遗技艺绑定​​:
    • 申请非物质文化遗产(如“同仁堂中医药文化”),强化商标与技艺的关联性;
    • 在商标使用中标注“国家级非遗”,提升法律保护力度。

​四、风险提示与合规建议​

  1. ​证据固化​​:
    • 对历史文献进行区块链存证(如使用“公证云”平台);
    • 每五年更新《老字号使用证据档案库》。
  2. ​传承规划​​:
    • 设立家族商标管理委员会,制定《商标使用章程》;
    • 通过遗嘱、信托明确商标权继承规则(如禁止分割商标权)。
  3. ​监测维权​​:
    • 接入商标局预警系统,实时监控近似商标申请;
    • 对抢注行为“零容忍”,在公告期内提出异议(异议成功率>60%)。

​结语​​:老字号商标确权需遵循​​“历史证据为基、法律程序为器、防御布局为盾”​​的原则。建议企业:

  1. ​预算分配​​:将年营收的0.5%-1%投入确权与维权;
  2. ​跨代协作​​:建立“历史顾问+知识产权律师”团队,破解证据断层难题;
  3. ​活化利用​​:通过联名款、非遗体验等创新方式强化商标使用,巩固权利基础。
    据司法数据,系统化确权可使老字号商标纠纷胜诉率提升至75%以上。