Wayback Machine网站在专利无效案件中的应用
Wayback Machine(也称“网站时光机”)是万维网的数字档案馆,由位于美国加利福尼亚州旧金山的非营利组织互联网档案馆创建,该网站亦为该组织最重要的服务之一,旨在通过保存已失效网页的存档副本,以“普及所有知识”(universal access to all knowledge)。Wayback Machine网站可以给用户提供一个“回到过去”的机会,去查看网站曾经的内容。
使用方法
一、Wayback Machine网站的使用方法
在主页搜索栏中输入关键字,就可以找到保存在Wayback Machine中的相关网页的列表,其中包括:Wayback Machine中网站主页存档版本的链接、网站主页的缩略图、网站主页的简短描述等。该网站的强大之处还在于其可以基于站点对搜索结果进行过滤,将结果限制在某些网站或域名中。
以苹果公司为例,在搜索栏中输入“Apple”作为关键词,该网站就能显示出自1996年至今的网页抓取记录。选择具体的时间点就能够看到特定时间的网页记录。在个案中,如果涉及在先披露内容的举证,且当时又灭失了该份材料,此时Wayback Machine抓取的网页内容无论是对当事人还是法律工作者而言,都是十份有价值的信息。
总之,Wayback Machine为知识产权律师的工作提供了很大的支持与便利,尤其是在证据保全方面。例如在商标和专利领域,可以将Wayback Machine抓取到的网页内容作为技术在先公开或商标在先使用的相关证据。在著作权的争议中,也有权利人凭借网页抓取的内容恢复已经被对方删除的网页证据。
办案运用
二、Wayback Machine网站在本团队承办专利无效案件中的运用
在本团队承办的一例专利无效的案件中,当事人为电子产品的制造商,所制造的商品主要致力于海外市场销售,但由于早年未有在国内专利申请的意识,该产品所涉及的专利被代加工厂恶意抢先申请。
经过与客户沟通,办案律师了解到涉案产品曾在英国知名购物网站Halfords上发售,但因为该产品的发布时间为2016年,距今年代久远,且电子产品更新换代快,该型号产品早已下架,现已无迹可寻。办案律师通过Wayback Machine网站找到了被抓取的涉案产品销售网页,上面显示的抓取备份时间为2016年3月21日,早于涉案专利申请日。因此,办案律师将该抓取内容进行了公证保全,作为证据之一提交给了专利局。
该案件的特殊点在于客户为外资企业,产品的设计和销售均发生在境外,但生产与加工发生在境内。因年代久远,委托加工生产时的来往邮件很多已经被删除,在国内难以找到强有力的证据来证明该专利内容的公开日期。办案律师通过第三方网站Wayback Machine找到了核心证据,将此作为现有技术的证明文件,根据本团队对该类案件的丰富办案经验,该证据应该会被专利局采纳。
应用分析
三、Wayback Machine证据在专利审查中的采纳情况分析
《中华人民共和国专利法》第二十二条第五款规定,“现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术”。根据该描述,现有技术的两个基本要素为时间性和公开性。公开性是指为公众所熟知,这里的公众是指不受特定条件限制的人,与对相应技术负有保密义务的群体相对立。时间性是指现有技术在时间上要求在申请日(享有优先权的,则指优先权日)之前公开,申请日当天或之后公开的技术内容不属于现有技术。
Wayback Machine的性质应被定义为“网络证据”,根据《专利审查指南》第二部分第三章第2.1.2.1节的规定,“专利法意义上的出版物还可以是以其他形式存在的资料,例如存在于互联网或其他在线数据库中的资料等”,因此审查员可以在专利审查中将网络证据作为现有技术使用。
在本团队承办的上述案件中,就真实性和时间性而言,Wayback Machine抓取备份的网页内容存储在互联网档案馆的存储器上,与原始网页没有数据存储关系,因此不易被修改。而且Wayback Machine作为第三方非盈利性组织,并无证据证明该网站与本案当事人存在利害关系。
结合当前知识产权司法判决中对Wayback Machine呈现证据的采信状况,审查人员大概率会认定该网页内容为现有技术或在先权益的相关证据。例如,北京知识产权法院在第(2018)京73民终1935号判决书中就将当事人通过Wayback Machine网站查询所提交的证据作为其在先使用的依据而予以采信。
行业现状
四、结语
然而随着互联网技术的不断发展,越来越多的中立第三方可以进行网络信息的抓取和永久备份,让网络信息的回溯、查找和真实性验证更加便利。在专利无效的案件中,律师要善于发现并结合不同的中立第三方进行网络信息保存的特点,合理有效加以应用,维护当事人的合法权益。
(本文作者:张思佳 来源:微信公众号 律师思维)