收到专利侵权警告函的应对步骤?​​

收到专利侵权警告函是企业常见的知识产权风险事件,需谨慎应对以避免法律纠纷升级。以下是系统化的应对步骤及法律策略:


​一、紧急处理阶段(72小时内)​

  1. ​内部封存证据​
    • 立即暂停涉诉产品的生产、销售和宣传,保留库存样品。
    • ​冻结相关文件​​:生产记录、销售合同、设计图纸、供应商清单等。
    • ​电子证据保全​​:对邮件、聊天记录等做区块链存证(如公证云平台)。
  2. ​初步法律评估​
    • 核查警告函真伪:通过国家知识产权局官网(www.cnipa.gov.cn)验证专利有效性及权利人身份。
    • 确认函件法律要件:是否包含专利号、侵权产品名称、侵权依据、诉求(如停止侵权/赔偿)等必备信息。

​二、技术分析与法律评估阶段(1-2周)​

  1. ​专利稳定性分析​
    • 委托专利律师检索该专利的​​审查历史、同族专利、无效宣告记录​​,评估其被无效的可能性。
    • 重点分析专利的​​新颖性/创造性缺陷​​(如申请日前公开的陶瓷釉料配方、窑炉技术等)。
  2. ​侵权比对​
    • ​技术特征拆解​​:将涉诉产品技术方案与专利权利要求逐项比对(推荐使用“全面覆盖原则”对照表)。
    • ​规避设计可能性​​:若存在差异点(如陶瓷烧成温度区间不同),记录可抗辩的技术区别特征。
  3. ​侵权风险评级​​ ​​风险等级​​​​判定标准​​应对策略高风险产品技术全面覆盖专利权利要求立即停止侵权,启动和解谈判中风险部分特征重合,存在争议空间准备不侵权抗辩,同步协商许可低风险技术方案明显不同书面回函抗辩,必要时提确认不侵权之诉

​三、法律行动阶段​

​(1)和解谈判路径​

  • ​许可谈判​​:
    • 若专利有效且侵权成立,可协商专利许可(重点关注​​许可费率​​和​​地域范围​​)。
    • 示例:陶瓷行业普通许可费率通常为产品售价的3%-8%(参考行业惯例)。
  • ​反制筹码​​:
    • 若自身持有对方可能侵权的专利(如陶瓷3D打印设备专利),可提出交叉许可。

​(2)诉讼抗辩路径​

​常见抗辩策略​​:

​抗辩理由​法律依据证据类型示例(陶瓷行业)
现有技术抗辩《专利法》第六十二条专利申请前的公开文献、展会图册、销售发票
不落入保护范围司法解释第七条技术比对报告(如釉料成分比例差异≥10%)
专利权用尽《专利法》第七十五条合法采购专利产品的凭证(如陶瓷贴花供应商)
专利无效宣告《专利法》第四十五条证明缺乏创造性的对比文献(如公开陶瓷配方)

​程序要点​​:

  • 收到警告函后6个月内,可主动向​​知识产权法院​​提起“确认不侵权之诉”(案由:民初字第XX号)。
  • 同步向国家知识产权局请求​​专利无效宣告​​(审查周期通常12-18个月,可申请加快)。

​四、回函策略(书面回复模板框架)​

**关于[XX公司]专利侵权警告函的回函**  
致:[发函方名称]  

1. **事实确认**  
   已收悉贵方关于专利号ZLXXXXXXX的警告函([函件日期]),我方正在核查相关事实。  

2. **初步立场**  
   - 暂未确认我方产品构成侵权,需进一步技术分析;  
   - 在未获得法院生效判决前,拒绝承认侵权责任。  

3. **合作提议**  
   - 请求贵方提供完整的侵权比对分析报告;  
   - 提议双方于[日期]前举行技术会谈(地点建议:中立第三方场所)。  

4. **法律声明**  
   如贵方在[XX日]内未提起诉讼,我方将视为权利放弃,并保留追究不当警告法律责任的权利。  

​五、风险防范体系升级​

  1. ​专利预警机制​
    • 订阅行业专利动态(如陶瓷釉料、烧制工艺等IPC分类号:C04B33/00)。
    • 新产品上市前做FTO(自由实施)检索(重点排查欧美市场外观设计专利)。
  2. ​合同防火墙​
    • 供应商合同中加入​​知识产权瑕疵担保条款​​:
      “供方保证所提供的技术/材料不侵犯第三方知识产权,若导致侵权需承担全部赔偿责任”
  3. ​保险兜底​
    投保知识产权执行险(年费约5-10万元,可覆盖100-500万诉讼损失)。

​六、典型案例参考​

  • ​(2022)最高法知民终158号​​:某陶瓷企业收到警告函后立即提起确认不侵权之诉,法院认定其产品釉面微晶结构不属于专利保护范围,胜诉。
  • ​(2020)浙01民初352号​​:企业因未及时回复警告函,被推定恶意侵权,判赔金额提高30%。

​关键提示​​:
⚠️ 切忌直接销毁警告函或置之不理——可能导致法院认定“故意侵权”,判赔额提高至3倍(《专利法》第七十一条)。
⚠️ 避免在未咨询律师前联系警告方——任何口头沟通可能被作为自认证据。
建议在收到函件后立即启动法律程序,专业应对可降低90%以上的赔偿风险。