根据提供的法律条文和实务指南，著作权专有使用权的认定及诉讼规则可系统归纳如下：

​​一、专有使用权的核心特征​​

1. ​​排他性范围​​
   专有使用权授予被许可人​​独占性权利​​，在合同约定范围内，被许可人有权禁止包括著作权人在内的任何他人使用作品。若合同未明确约定或约定不明，默认视为被许可人享有排除他人使用的权利。
2. ​​权利限制​​
   被许可人​​不可擅自许可第三人​​行使同一权利，除非合同明确允许或取得著作权人同意。

​​二、专有使用权的认定标准​​

1. ​​合同明确约定​​
   • 合同中直接约定“专有使用权”的，可直接认定被许可人的排他性权利；存在相反证据（如实际履行中著作权人仍可使用）的除外。
2. ​​模糊表述的认定​​
   • 若合同使用“独家使用权”等非标准表述，需结合​​合同目的、条款上下文、交易习惯及证据​​综合判断是否构成专有许可。
     例如：约定“独家授权”但未限制著作权人自身使用的，可能被认定为非专有许可。

​​三、诉讼主体资格：专有使用权人与著作权人的并行诉权​​

在专有使用权范围内发生侵权时，两类主体均享有独立诉权：

1. ​​专有使用权人​​
   • 作为直接利害关系人，有权以自身名义起诉侵权人，要求停止侵权及赔偿损失。
2. ​​著作权人​​
   • 即使已授予专有使用权，仍保留诉权，可单独或共同起诉；若其能证明因侵权遭受实际损失（如许可费减少），法院支持损害赔偿请求。

​​需注意​​：若著作权人仅授权他人起诉（未转让或许可权利），该授权无效，被授权人无权起诉。

​​四、专有使用权内容的确定规则​​

1. ​​合同优先​​
   权利范围（如使用方式、地域、期限）由合同具体约定。例如，合同限定“仅限中国大陆地区数字发行”，则被许可人无权主张线下侵权。
2. ​​无约定时的默认规则​​
   合同未明确时，推定被许可人有权排除包括著作权人在内的所有他人以​​相同方式​​使用作品。

​​五、实务操作要点​​

1. ​​合同起草建议​​
   • ​​明确关键条款​​：清晰定义“专有使用权”范围、是否允许著作权人自用、被许可人转授权及维权的权限。
   • ​​附作品清单​​：将授权作品作为合同附件，避免权属争议。
2. ​​诉讼策略选择​​
   • 著作权人与被许可人可​​共同起诉​​以强化证据链；若分别起诉，需避免重复赔偿。
   • 著作权人主张损害赔偿时，需举证实际损失（如许可费损失、市场收益减少）。

​​专有使用权人 vs. 著作权人：诉讼权利对比​​

​​权利主体​​	​​起诉资格​​	​​赔偿请求权​​	​​权利限制​​
专有使用权人	可单独起诉	可就自身损失索赔	限于合同约定范围
著作权人	可单独起诉	需证明实际损失	不可妨碍被许可人行使权利

​​总结​​

著作权专有使用权的认定以​​合同约定为核心​​，辅以默认规则补充；其核心价值在于赋予被许可人​​排他性地位​​。在侵权诉讼中，著作权人与被许可人享有​​并行诉权​​，但需通过合同精细化设计避免权利冲突。实务中建议在许可合同中明确授权性质、范围及维权机制，以降低法律风险。