根据《中华人民共和国著作权法》（2020年修正）第十条第（十一）项及相关司法解释，广播权的控制范围及其与广播组织权的区别可体系化解析如下：

​​一、广播权控制的三类法定行为​​

依据《著作权法》第十条第（十一）项，广播权控制以下行为：

1. ​​以无线方式传播作品​​
   • ​​行为特征​​：通过无线电波（如广播电台、电视台的无线信号）首次公开传播作品。
   • ​​典型场景​​：
     • 电台直播音乐作品（如某电台未经许可播放歌曲）；
     • 电视台首播电视剧（如央视首播电视剧《人世间》）。
2. ​​以无线/有线方式转播广播的作品​​
   • ​​行为特征​​：对​​已被无线广播的作品​​进行二次传播，包括有线电视转播、网络实时转播等。
   • ​​典型场景​​：
     • 地方台转播央视春晚信号（无论通过有线或无线方式）；
     • 网络平台对电视台节目进行实时同步直播（如“世界杯”赛事转播）。
3. ​​通过扩音器等工具传播广播的作品​​
   • ​​行为特征​​：在公共场所（如商场、餐厅）通过电视、音响等设备公开播放已被广播的作品。
   • ​​典型场景​​：
     • 超市播放电台正在直播的歌曲；
     • 酒吧用电视播放电视台的球赛直播。

​​二、广播权的例外情形：有线直接传播​​

​​以有线方式直接传播作品​​（非转播）不属于广播权控制范围，例如：

• 有线电视台直接播放自制节目（非转播无线信号）；
• 酒店通过自建有线系统播放未发表电影。
  ​​法律适用调整​​：
• 若传播内容为​​视听作品​​（如电影），适用​​放映权​​（《著作权法》第十条第（十）项）；
• 若传播内容为​​非视听类作品​​（如音乐、戏剧），适用​​表演权（机械表演）​​或著作权法兜底条款（“其他权利”）。

​​案例佐证​​：
某酒店通过有线电视前端系统直接播放电影，法院认定侵害放映权而非广播权（宣城电视台案）。

​​三、广播权与广播组织权的核心区别​​

​​对比维度​​	​​广播权​​	​​广播组织权​​
​​权利性质​​	著作权财产权	邻接权（保护传播者权益）
​​权利主体​​	作品著作权人（如作者、制片者）	广播电台、电视台（如央视、地方台）
​​保护客体​​	作品本身	广播信号（非作品内容）
​​控制行为​​	首次广播、转播、公开传播广播作品	禁止他人转播、录制、复制其节目信号
​​法律依据​​	《著作权法》第十条第（十一）项	《著作权法》第四十五条

​​典型场景分析​​：

• ​​广播权行权​​：词曲作者授权电台播放其歌曲（需支付报酬）；
• ​​广播组织权行权​​：央视禁止地方台盗播其“世界杯”赛事信号。

​​四、实务中的交叉与冲突​​

1. ​​信号盗播的双重侵权​​
   • 酒店盗播央视加密电视信号：
     • 侵害央视的​​广播组织权​​（信号盗用）；
     • 若节目含他人作品（如电影），同时侵害著作权人的​​广播权​​。
2. ​​网络直播的定性争议​​
   • ​​非交互式网络直播​​（如实时转播体育赛事）：纳入广播权控制（2020年修法后明确）；
   • ​​交互式点播​​：适用信息网络传播权。

​​五、企业合规要点​​

1. ​​内容传播前需厘清授权链条​​：
   • 无线/有线转播作品 → 取得著作权人​​广播权许可​​；
   • 使用电视台信号 → 取得广播组织​​转播权许可​​。
2. ​​技术措施不得规避​​：
   • 擅自解密加密电视信号（如酒店破解央视3/5/6/8套节目）构成侵权（《著作权法》第四十八条第（六）项）。

​​总结​​：广播权规制作品传播的​​首次无线广播、后续转播及公开传播​​，而广播组织权保护的是广播电台、电视台的​​信号传播利益​​。二者在实务中常交织出现（如赛事转播），需同步审查权利来源。2020年修法后，广播权已扩张至​​有线非交互式传播​​，但直接有线传播作品仍需通过其他权项调整。