笔者办理的一起专利侵权案件（作为被告代理人），原告的专利有《外观设计专利权评价报告》，且结果是“有效”的。

但经过笔者仔细分析后，发现评价报告里面引用的对比文件的相关组合方式存在问题。与当事人沟通后，也表示同意以评价报告中的引用文件无效该专利。经提起无效程序后，国家知识产权局采纳了相关意见，最终作出该专利无效的决定。

无独有偶，笔者办理的另外一起专利无效案件中，国家知识产权局作出的无效决定与专利权评价报告的结果相反，最终也无效了专利，且该案件经一审行政诉讼后，北京知识产权法院维持了国家知识产权局作出的无效效定。

（本文作者：盈科王华永律师 ）