LUNA洁面仪厂商起诉专利侵权,且看如何成功应对

我方客户宁波菲莫公司主要从事美容仪器研发及销售,旗下拥有知名品牌Femooi,并推出了feimooi洁面仪产品。

2020年,LUNA洁面仪厂商斐珞尔(上海)贸易有限公司认为我方客户销售的洁面仪产品涉嫌侵害其外观设计专利权,向宁波市中级人民法院提起诉讼,要求赔偿50万元并申请冻结了客户的银行账户。

菲莫公司委托钱航律师团队进行应诉答辩。

涉案专利与我方产品比对

案件经过

LUNA洁面仪是斐珞尔公司在2013年推出的明星产品,销量非常火爆,具有较高知名度。斐珞尔针对Luna洁面仪申请了大量外观设计专利,近年来也一直在积极打击山寨,在全国范围内提起了大概200多起外观专利诉讼,作为原告/上诉人的涉案金额已高达1000多万元,而且战无不胜,其中针对国产美容仪品牌金稻的专利诉讼就获赔了300万。

这次斐珞尔来势汹汹,我们必须谨慎应对。我方将femooi洁面仪产品与涉案专利进行比对,认为两者之间存在显著的实质性差异,一般消费者会因为两者的区别对产品的外观产生明显不同的视觉感受,我方产品未落入涉案外观设计保护范围。

而且,我方进一步调查发现,斐珞尔在专利申请日前就在其Facebook平台及国外展会上公开了LUNA洁面仪产品,涉案专利已经在先公开,其稳定性存疑。我们也对其专利提过无效请求,但目前正在审理中。

诉讼中,法院认为,涉案专利与被诉侵权产品存在诸多区别点,根据从整体到局部的综合判断原则,被诉侵权设计与涉案专利之间既不相同也不构成近似,被诉侵权产品不落入涉案专利的保护范围,判决驳回了斐珞尔的诉讼请求

目前,斐珞尔已就本案提起上诉。

案例分析

本案面对如此强势的原告,我们做了充分的准备,一方面将自身产品与原告的专利进行比对,进行不侵权答辩;另一方面,对原告专利稳定性进行评估,查找专利无效证据。不过,原告既然能凭借专利大杀四方,不可能被轻易击垮,但我们的不侵权答辩得到法院认可。

本案能够胜诉实属来之不易,这起案件或许是“战胜”斐珞尔的首个外观专利案件。当然斐珞尔并不会善罢甘休,接下来还有“硬仗”要打。

(本文作者:盈科钱航、楼瑜舟律师 来源:微信公众号 律淘)