《黑神话：悟空》是由游戏科学公司开发、浙江出版集团数字传媒有限公司出版的西游题材3A级动作角色扮演游戏，被视为国产3A游戏的里程碑。自今年8月20日上线以来，《黑神话：悟空》持续引爆国内外游戏市场，据数据网站VG Insights消息，《黑神话：悟空》在Steam平台的销量已突破1900万份，总收入超过9.12亿美元（约64.8亿元），打破中国游戏历史记录。

《黑神话：悟空》在创造了巨大流量的同时，“是非”也随即而来。根据网友爆料，《黑神话：悟空》被指控在游戏部分画面涉嫌抄袭他人作品、形象，#黑神话悟空疑似抄袭#的话题一度登上微博热搜榜第一。其中，此次《黑神话：悟空》陷入的著作权侵权风波里讨论较为激烈的是，博主楠山禅称《黑神话：悟空》的游戏界面抄袭了其《独冠天下·山西·高平铁佛寺造像》中收录的摄影作品。

一时间，网络上对于摄影作品著作权侵权众说纷纭，各路大咖纷纷给出自己的观点，有的对《黑神话：悟空》抄袭行为进行指责；有的则认为有人故意碰瓷、蹭热度流量；还有的引经据典，对《黑神话：悟空》是否构成侵权作出理论分析。

同时，本次《黑神话：悟空》著作权侵权风波也引发了广大网友的维权思考，个人平时拍摄的一些作品被人擅自使用了，该如何维权？本文以《黑神话：悟空》为引，就摄影作品著作权的维权准备进行分析。

摄影作品属于著作权保护的作品范畴，《著作权法》第三条明确提出，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，其中包括（五）摄影作品；同时，《著作权法实施条例》第四条对摄影作品的概念进行了解释，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。

但是，由于著作权的核心是独创性，摄影作品要想受到《著作权法》的保护，当然也要具备独创性这一特征，必须为“独特的创作”。有的照片不属于受保护的客体，《著作权法释义》中明确，属于翻拍照片、翻拍文件、书刊等纯复制性的照片，不是摄影作品，因为它不是一种创作。参考广州市越秀区人民法院审结的（2018）粤0104民初23850号“孔子画像摄影作品”著作权纠纷案的说理，对文物进行还原性的拍摄不具有创作空间，不受保护。

博主楠山禅指控《黑神话：悟空》侵权的摄影作品是两张佛像的照片，由于佛像属于公有领域的资源，任何人均可对其进行摄影拍照，不受任一方的垄断。因此，对于以拍摄客观景物的摄影作品进行维权的创作者，第一步需要确定的是，自身的摄影作品是个性化创作的结果，例如从拍摄角度、远近距离、景物构图、光线明暗、色彩曝光等方面做个性化创作，而不是简单的翻拍。

作品创作者虽然享有著作权，但是我国《著作权法》第二十四条列明了可以合理使用他人作品的一些情况，在该些情况下使用他人作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，不过需要指明作者姓名或者名称、作品名称，且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

具体包括：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品……

《黑神话：悟空》对作品的使用方式属于典型的商用行为，不属于《著作权法》中规定的合理使用的情况，生活中类似的商业使用行为如：在产品宣传中使用他人作品、电商店铺中使用他人作品、在广告招牌、宣传册中使用他人作品的行为。因此，以享有著作权的摄影作品进行维权的创作者，第二步需要确定的是，对方的使用方式是否构成侵权。

确定自身摄影作品的完成时间，主要与著作权的保护期相关。《著作权法实施条例》第六条规定，著作权自作品创作完成之日起产生。即摄影作品著作权不以作品登记为必要条件，自摄影作品完成的那一日起，创作者就享有著作权，确定自身摄影作品的完成时间，相当于确定自身的著作权保护起始日。

确定自身摄影作品的公开时间，主要是与司法实践中“接触可能性”的认定相关，若自身摄影作品已经出版公开或者通过其他方式公开，那么他人从公开途径就具备了接触该摄影作品的可能性，他人在后形成的作品就具有了侵权的可能性。倘若自身摄影作品从未公开，长期静静地躺在创作者的硬盘当中从未“露脸”，那么他人抄袭该摄影作品的可能性较低，较低标准的“实质性相似”就可以形成较强的抗辩事由。接触可能性的高、低并不必然决定侵权是否成立，但是会影响审判人员内心的量尺。

确定侵权作品的最早使用时间，一方面为了计算侵权持续的时间，另一方面是为了确定侵权作品的完成时间必须晚于自身摄影作品的完成时间，否则不具备维权的权利基础。

《黑神话：悟空》侵权风波中，争议图片的最早使用时间确定是游戏上线的当天，即2024年8月20日。而博主楠山禅需要做的事项则是确定自身作品的拍摄时间以及《独冠天下·山西·高平铁佛寺造像》一书的出版时间。

为了确保创作者对自身摄影作品享有毫无争议的著作权，在司法实践中，创作者必须提交多种证据证明自己是该摄影作品的创作者，否则可能会因为缺少其他证据佐证而丧失权利基础。

常见的权属证据有著作权登记证书、摄影作品底稿、创作过程的记录如聊天记录、创作的时间、地点、人物记录等。通常，司法中法院会结合创作者提供的各种权属证据进行综合考量，在侵权方未提出反证或提供的证据不足以推翻创作者的权属证据的情况下，认定创作者对摄影作品享有著作权。

最后，各位创作者今后若发现他人剽窃自身摄影作品，不妨尝试自我思量如何做好维权准备。

PS：《黑神话：悟空》在国产游戏中的地位是里程碑式的，它不仅提升了中国游戏产业的国际形象，也为国产游戏的未来发展提供了新的方向和可能性，公众讨论游戏元素是否侵害他人著作权应当保持理性的态度，盲目推崇或全盘否定游戏价值是不成熟、不负责的做法。

（来源：微信公众号 飞鸟知产）