南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面118 )
  • 12/82021
    专利法实施细则中“同样的理由”到底是什么?

    原告某公司针对第三人拥有的专利向国家知识产权局提出无效宣告请求,国家知识产权局以原告所提理由不符合专利法实施细 […]

  • 12/12021
    计算机软件著作权的侵权判断

    计算机软件著作权的侵权判断 ——(2020)最高法知民终209号 【裁判要旨】 计算机软件著作权的侵权判断,仍 […]

  • 12/12021
    软件发明专利权侵权纠纷案技术事实查明之审理思路

    案情回顾 北京搜狗科技发展有限公司(以下简称“搜狗公司”)是名为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法 […]

  • 11/152021
    盈科律师代表客户无效“QH QIHANG”成功

     争议商标“QH QIHANG”与我方客户先使用并具有较高知名度的“DH DONGHUA”商标,在构成要素、设 […]

  • 11/12021
    计算机软件著作权的侵权判断

    编者按:为切实加强社会主义法治宣传,积极讲好中国知识产权司法保护故事,及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作 […]

  • 11/12021
    北京知识产权法院《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》

     10月29日上午,北京知识产权法院召开新闻发布并介绍《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证 […]

  • 10/182021
    推翻化合物不具备新颖性推定的举证责任

    编者按:为切实加强社会主义法治宣传,积极讲好中国知识产权司法保护故事,及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作 […]

  • 10/132021
    见“微”知“著”,设计空间对外观设计近似判断有何影响

    近日,北京知识产权法院一审审结原告葛兰素集团有限公司(简称“葛兰素公司”)与被告中华人民共和国国家知识产权局、 […]

  • 10/122021
    微生物发明专利的侵权认定

    微生物发明专利的侵权认定 ——(2020)最高法知民终1602号 近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害食 […]

  • 09/172021
    中药品种权保护相关法律问题研究

    中药品种权保护相关法律问题研究作者简介:最高人民法院知识产权法庭调研组课题组成员:罗霞   […]

  • 上一页 1 … 117 118 119 … 137 下一页

近期文章

  • 证据为王+策略先行,让著作权侵权赔偿匹配创作价值 2026年4月13日
  • AI作品能否享有版权保护——在美企业如何布局“人机共创”版权策略 2026年4月13日
  • 商业秘密案件的全流程保密管理:构建司法程序中的“安全闭环” 2026年3月25日
  • 商业秘密诉讼中的双层保密约束:从普遍承诺到司法禁令的程序构建 2026年3月25日
  • 业内新规分析之《广告引证内容执法指南(征求意见稿)》 2026年3月25日
  • 专利侵权诉讼中,专业是事实与法律的“翻译官”,更是胜诉的基石 2026年3月25日
  • 商业秘密诉讼质证中的第三方专家机制 2026年3月10日
  • 商业秘密诉讼中的质证范围与信息披露平衡 2026年3月10日
  • 商业秘密诉讼庭审保密机制 2026年3月10日
  • 诉讼程序中的商业秘密屏障:保密措施、义务与责任 2026年3月9日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局