南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面45 )
  • 07/222025
    表演权的控制范围

    根据《著作权法》第十条及司法实践,表演权的控制范围及其与其他权利类型的边界存在明确的界定规则。以下从法律依据、 […]

  • 07/222025
    出版者合理注意义务的判断

    判断出版者是否尽到合理注意义务是著作权侵权案件的核心争议点。依据我国《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适 […]

  • 07/222025
    侵害专有出版权的认定

    侵害专有出版权的认定需结合著作权法、合同约定及司法实践综合判断。以下是基于我国法律和司法案例的核心认定标准及要 […]

  • 07/212025
    专利技术对产品价值的贡献度计算

    专利技术对产品价值的贡献度计算是知识产权侵权赔偿、技术许可定价及专利资产管理的核心问题。其核心在于将专利技术对 […]

  • 07/212025
    色彩对外观设计专利保护范围具有限定作用

    您描述的案例涉及​​外观设计专利的色彩保护范围​​及​​功能性色彩对侵权判定的影响​​,其法律逻辑清晰且符合司 […]

  • 07/212025
    功能性设计特征的司法认定

    关于外观设计专利中​​功能性设计特征​​的认定规则,核心在于​​判断该设计是否仅由特定功能唯一决定且别无选择​ […]

  • 07/212025
    抵触申请抗辩认定

    基于您提供的关于​​抵触申请抗辩​​的审查要点和法律逻辑,结合《专利法》及司法实践,现系统梳理其认定规则如下: […]

  • 07/212025
    现有设计比对方法及比对标准

    ​​一、现有设计抗辩的比对对象与前提​​ ​​二、比对标准:采用侵权判定标准​​ 现有设计的比对 ​​直接参照 […]

  • 07/202025
    相似外观设计侵权的认定

    一、相似外观设计的法律属性 (一)​​核心特征与适用场景​​ ​​属性​​ ​​内涵​​ ​​法律意义​​ ​ […]

  • 07/202025
    变化状态产品侵权的认定

    一、变化状态产品的法律特征与保护范围 (一)法定构成要件 ​​要件​​ ​​法律内涵​​ ​​案例审查要点​​ […]

  • 上一页 1 … 44 45 46 … 139 下一页

近期文章

  • 侵犯商业秘密罪中“不正当手段”的司法认定 2026年5月11日
  • 电商平台知识产权保护“通知-反通知”机制要点 2026年5月11日
  • 电商知识产权侵权案件地域管辖的厘定 2026年5月11日
  • 电商平台“自营业务”与“平台服务”的区分标准 2026年5月11日
  • 电商平台知识产权司法保护的衡平之道 2026年5月11日
  • 概括性保密条款在商业秘密保护中的效力认定 2026年5月6日
  • 商业秘密“相应保密措施”的司法认定 2026年5月6日
  • 商业秘密“商业价值”要件的司法认定 2026年4月29日
  • 商业秘密刑事司法中“不为公众所知悉”要件的抗辩逻辑与认定标准 2026年4月29日
  • 商业秘密视野下客户信息“不为公众所知悉”的司法认定 2026年4月29日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局