南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 盈科文丛
  • ( 页面19 )
  • 10/172022
    解析“香兰素”案,被告方为何赔偿过亿元?

    嘉兴某化工公司与上海某公司共同研发出生产香兰素的新工艺,并作为技术秘密加以保护。该工艺实施安全、易于操作、效果 […]

  • 10/172022
    朱某申请注册“杨国福”商标,法律是否支持?

          朱某于2018年12月17日申请注册商标“杨国福”,指定使用在第9类“计算机软件(已录制);可下载 […]

  • 10/122022
    游戏停服后,已充值的游戏账户款项是否可以返还?

    【案情简介】      2020年6月14日,徐某通过A游戏公司管理运营的微信平 […]

  • 10/122022
    区域品牌使用合同,为何被解除?

    【案情简介】           &nb […]

  • 10/122022
    帮助信息网络犯罪涉嫌上亿元,能否减轻处罚?

    【案情简介】             & […]

  • 10/122022
    利用“爬虫”软件获取数据,为什么会被判刑?

    【案情简介】             & […]

  • 10/122022
    商标撤三行政纠纷案,第三人二审为何胜诉?

    【案情简介】           &nb […]

  • 10/112022
    熊某涉嫌假冒注册商标罪,为何判处缓刑?

    【案情简介】           &nb […]

  • 10/112022
    模仿他人产品包装,为何构成不正当竞争?

    【案情简介】             & […]

  • 10/112022
    外文商标中多字母重合,是否为近似商标?

    【案情简介】             & […]

  • 上一页 1 … 18 19 20 … 86 下一页

近期文章

  • 知识产权侵权”故意”的认定——惩罚性赔偿适用的主观要件解析 2026年7月11日
  • 从7-11诉耐克案看商标跨类保护与不正当竞争的边界 2026年7月10日
  • 电商平台恶意通知的损害赔偿 2026年7月10日
  • 知识产权诉讼中的行为保全与先行判决——及时制止侵权的程序利器 2026年7月7日
  • 人工智能系统能否作为专利发明人? 2026年7月6日
  • 从LV诉茉莉奶白案看驰名商标跨类保护的边界 2026年7月5日
  • 从LV诉茉莉奶白案看驰名商标跨类保护的边界 2026年7月5日
  • 侵犯商业秘密案件中刑民交叉的程序规则——附带民事诉讼、中止审理与赔偿优先 2026年7月5日
  • 侵犯商业秘密刑事案件的管辖规则——从侦查到审判的三级体系解析 2026年7月5日
  • 描述性标志与暗示性商标的区分——以商标显著特征认定为视角 2026年7月1日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局