南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 盈科文丛
  • ( 页面21 )
  • 09/202022
    电信运营商在IPTV网络著作权侵权案件中的责任认定

    电信运营商在IPTV信息网络传播权纠纷案件中责任如何认定,关键在于判断电信运营商在主观上是否与他人具有共同的过 […]

  • 09/192022
    当事人应如何选择合适的律师

    一个真实的小故事 前些天遇到一个案件,赵某被起诉要求支付300万元股权转让款,接到法院通知后,赵某遂通过朋友介 […]

  • 09/192022
    商业秘密构成要件的认定标准

    商业秘密侵权案件中,法院如何认定商业秘密的构成要件?2 案例要旨: 商业秘密是指不为公众所知悉(秘密性)、具有 […]

  • 09/192022
    如何认定商业秘密不为公众所知悉

    商业秘密侵权案件中,如何认定商业秘密不为公众所知悉(秘密性)? 案例要旨: 窗帘结构件的材质和设计、窗帘的面料 […]

  • 09/192022
    国内企业应当如何做好未成年人个人信息的保护?——由META被天价处罚而引发的思考

    9月6日,据国外媒体Politico.eu报道,爱尔兰数据保护委员会(DPC)决定对Meta处以4.05亿欧元 […]

  • 09/192022
    被“抖音”异议不要慌,“爱抖”商标异议维权成功!

    “爱抖”与“抖音”商标虽然包含相同的“抖”字,但我们不能忽略两者在文字构成、呼叫及整体外观效果等方面存在的显著 […]

  • 09/142022
    专利无效案件,微信公开证据效力如何

    我方接受客户D公司委托对一款产品名称为“花盆”的外观设计专利提起无效宣告,理由是该款专利在申请日前已经在先公开 […]

  • 09/142022
    域名被恶意抢注,该怎么维权?

    我们的客户YX公司主要从事情趣用品、成人用品、电子玩具的研发、设计及销售,在业内具有较高的知名度,其旗下产品“ […]

  • 09/132022
    有专利评价报告,还用担心无效宣告吗?

    我方接受客户宁波某包装公司委托,对一款包装瓶的外观设计专利提起无效宣告。理由是涉案专利不符合专利法第23条规定 […]

  • 09/132022
    经销商售假还恶意攀附商标,品牌方成功维权

    杰牌集团始创于1988年,主要产品有齿轮减速电动机、齿轮箱、蜗杆减速机、电动机、丝杆升降机等,其中减速机、齿轮 […]

  • 上一页 1 … 20 21 22 … 86 下一页

近期文章

  • 知识产权侵权”故意”的认定——惩罚性赔偿适用的主观要件解析 2026年7月11日
  • 从7-11诉耐克案看商标跨类保护与不正当竞争的边界 2026年7月10日
  • 电商平台恶意通知的损害赔偿 2026年7月10日
  • 知识产权诉讼中的行为保全与先行判决——及时制止侵权的程序利器 2026年7月7日
  • 人工智能系统能否作为专利发明人? 2026年7月6日
  • 从LV诉茉莉奶白案看驰名商标跨类保护的边界 2026年7月5日
  • 从LV诉茉莉奶白案看驰名商标跨类保护的边界 2026年7月5日
  • 侵犯商业秘密案件中刑民交叉的程序规则——附带民事诉讼、中止审理与赔偿优先 2026年7月5日
  • 侵犯商业秘密刑事案件的管辖规则——从侦查到审判的三级体系解析 2026年7月5日
  • 描述性标志与暗示性商标的区分——以商标显著特征认定为视角 2026年7月1日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局