商标侵权的刑事立案标准在中国主要依据《刑法》《商标法》及司法解释，聚焦于​​非法经营数额、违法所得及情节严重程 […]

最高人民法院在近年来的司法实践中逐步明确，​​定牌加工（OEM）方需对委托方在目的国的商标权进行实质性审查​​ […]

定牌加工（OEM）侵权认定在近年司法实践中呈现​​从严审查、功能主义转向​​的趋势，核心争议聚焦于“商标使用行 […]

防止通过商标许可实施市场分割（如高通案中的专利滥用模式），需从​​协议设计、合规审查、风险监控​​三方面构建反 […]

商标权滥用反垄断规制需结合​​市场支配地位认定​​、​​滥用行为类型​​及​​竞争损害效果​​综合判断，依据《 […]

在司法实践中，采用​​时间戳（Timestamp）​​和​​哈希值（Hash Value）​​技术固化的电子证 […]

在处理网络商标侵权案件时，证据的司法认定需严格遵循法律规范并结合技术手段，确保侵权事实清晰可证。以下从​​证据 […]

在应对恶意抢注商标行为时，​​同时提起不正当竞争诉讼与刑事报案​​可形成“民事追偿+刑事震慑”的双重打击效果。 […]

在处理恶意抢注商标的刑民交叉案件时，需综合运用民事救济、刑事追责及行政程序，形成多层次打击策略。以下从法律要件 […]

在商标侵权诉讼中，采用​​侵权商品销量×正品利润率​​推算权利人损失，是司法实践中常见的赔偿计算方式，但其适用 […]