盈科律师代理原告起诉被告的专利侵权案件，在被控侵权产品与原告专利存在“差别”的事实下，当事人依然信任盈科律师认为两者之间构成相似的法律判断。庭审中，被告（上诉人）聘请了专业的知识产权律师、以及专利代理师同时出庭抗辩，双方经过激励的交锋，法院通过一审判决认定两者构成侵权，并判决赔偿当事人损失。被告上诉后，二审法院维持一审判决。案件又进入执行程序，最终为当事人争取了“迟到的正义”！

（来源：微信公众号 知识产权空间）