网络服务提供者在收到著作权人的侵权警告后，是否及时采取了必要措施，直接关系到其是否承担间接侵权责任。但著作权人的警告要想产生法律效力，必须满足一定的形式要件。根据相关规定，著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行为人网络注册资料时，不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的，视为未提出警告或者未提出索要请求。

一、有效警告的三项必备材料

著作权人向网络服务提供者发出的侵权警告，必须具备以下三项材料方能发生法律效力。第一是身份证明，著作权人应当提供真实有效的身份信息，包括自然人的身份证件复印件或法人的营业执照副本等，使网络服务提供者能够确认警告人的真实身份。第二是著作权权属证明，包括著作权登记证书、作品原稿、首次公开发表的证据、著作权转让合同等能够证明著作权人享有相关权利的材料。第三是侵权情况证明，包括被控侵权内容的具体位置、链接地址、侵权内容的截图或录屏等，使网络服务提供者能够准确定位被控侵权内容并判断侵权是否成立。

如果著作权人未能提供上述三项材料中的任何一项，其警告将被视为未提出，网络服务提供者没有处理义务，也不会因为未及时处理而承担间接侵权责任。

二、网络服务提供者收到有效警告后的义务

著作权人出示上述证明后，网络服务提供者即负有及时采取必要措施的义务。必要措施的具体方式取决于网络服务提供者所提供的服务类型以及侵权的具体情况，通常包括删除侵权内容、屏蔽侵权链接、断开侵权网站的接入等。如果网络服务提供者在收到有效警告后仍然不采取措施，导致著作权人的损失扩大的，应当就扩大的损失部分承担连带责任。

三、警告无效后的司法救济路径

著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的，著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定，也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响，人民法院应予准许。这一规定为著作权人提供了两条救济路径：一是在起诉前申请行为保全和证据保全，及时制止正在发生的侵权行为并固定相关证据；二是在提起诉讼的同时申请先行裁定停止侵害，使法院能够快速作出停止侵权的裁定，避免诉讼周期过长导致侵权损害持续扩大。

四、通知程序的对比

表：著作权侵权通知程序三阶段对比

五、实务建议

对于著作权人而言，在发现网络侵权后，第一步是准备完整的通知材料，确保身份证明、权属证明和侵权证明三项材料齐全。第二步是通过可留存证据的方式向网络服务提供者发出通知。如果网络服务提供者收到通知后仍不采取措施，著作权人应当及时向法院申请行为保全或先行裁定，避免侵权损害持续扩大。

综上所述，著作权侵权通知程序的核心在于材料的完整性和平台的及时响应。著作权人应当确保通知材料齐全，平台应当依法及时处理，二者缺一不可。