根据我国著作权法及相关司法实践，某一客体要构成著作权法意义上的“作品”，需同时满足以下四个法定要件，法院在审理著作权侵权案件时会主动审查这些要件，不能仅依据被告认可即认定作品成立：

一、​​属于人类在特定领域的智力创作​​

• ​​领域限定​​：作品必须产生于文学、艺术和科学领域内，排除纯技术方案、体育竞技规则、自然现象等非创作性内容。
• ​​人类智力成果​​：需由自然人直接创作完成，仅为他人提供辅助工作（如组织、物质支持）不视为创作。
  例如：AI生成的“魔改”视频若无人为独创性安排，可能不受保护。

二、​​具有独创性​​

独创性是作品的核心要件，需满足“独”与“创”两个维度：

• ​​“独”​​（独立创作）：
  • 作品由作者独立完成，非抄袭他人（包括从无到有创作或基于公有素材的再创作）。
  • 若基于既有作品改编，需体现与原作的个性化差异。
• ​​“创”​​（智力创造高度）：
  • 需体现作者个性化的选择、取舍、设计，但创作质量与艺术价值无关。
    司法案例指引：
  • 照片需体现光线、视角等个性化安排，简单翻拍不受保护；
  • 游戏设计中的参数组合、界面布局若体现开发者独创选择，可受保护。

三、​​具有可被感知的表现形式​​

作品需以客观外在形式表达，能被他人直接感知：

• ​​排除纯思想​​：仅停留在思想层面的创意、方法不受保护（如“用AI改编经典角色”的构思）。
• ​​表现形式多样​​：包括文字、画面、声音、动作等，但需固定于有形载体（口头作品除外）。
  例如：建筑的设计草图（图形作品）和实体建筑（建筑作品）均受保护，但建筑材料、功能设计除外。

四、​​可复制性​​

作品须能以某种形式被复制、传播：

• ​​载体无限制​​：可通过印刷、数字化、录制等方式复制，不要求实际已复制，仅需具备复制的可能性。
• ​​临时复制例外​​：网络直播等瞬时传播内容若未被固定，通常不视为作品。

四要件关系及司法审查要点

法院在审查时需综合四项要件，并注意以下实践规则：

1. ​​排除对象先行过滤​​：
   • 剔除不受保护的成分（如思想、事实、公有领域元素），再判断剩余部分是否满足独创性。
   • 例：古籍点校中，划分段落、加标点等简单操作可能不受保护，但校勘注释可构成作品。
2. ​​独创性为审查核心​​：
   • 独创性门槛因作品类型而异（如美术作品需审美意义，软件代码需逻辑安排）。
3. ​​特殊客体的认定规则​​：
   • ​​标题/短语​​：通常不受保护（如“葫芦娃”名称），但角色形象可构成美术作品；
   • ​​实用艺术品​​：仅艺术美感部分受保护（如雕塑的造型），实用功能由专利法调整；
   • ​​综艺/体育视频​​：动态画面符合视听作品要件时受保护，与现场活动性质无关。

附：典型非作品示例

​​类型​​	​​排除原因​​	​​依据​​
简单图形（○、△）	缺乏独创性
新闻事实消息	属于客观事实，无创作空间
未固定的口头辩论	未以有形形式复制
通用游戏布局	属公有领域或有限表达

---

以上要件共同构成著作权保护的边界，法院需严格审查以避免将非创作性内容纳入保护，平衡创作者权益与社会公共利益。