在中国外观设计专利侵权判定中，“相同或相近似”的认定需严格遵循“整体视觉效果无实质性差异”原则，其法律逻辑与司 […]
在中国外观设计专利侵权判定中，“设计空间”与“现有设计状况”是影响“相同或相近似”认定的关键因素，其法律逻辑及 […]
在中国外观设计专利侵权判定体系中，“一般消费者”作为法律拟制的判断主体，其知识水平与认知能力的界定直接关系侵权 […]
根据中国司法实践及专利法律体系，外观设计专利侵权判定中的“整体观察、综合判断”原则是核心规则，其具体适用需结合 […]
判定是否侵犯外观设计专利权的核心标准在于被诉侵权设计与授权外观设计是否构成 “相同或者相近似”，而非以 […]
在中国外观设计专利侵权判定中，产品种类是否相同或相近是侵权认定的前置条件，需严格依据功能、用途、使用环境 […]
根据中国司法实践及专利法律体系，外观设计专利侵权判定需遵循以下核心规则，结合《专利侵权判定指南》及相关司法解释 […]
根据中国专利法律体系及司法实践，图形用户界面（GUI）外观设计专利的保护范围需结合设计要点、产品外观设计视图及 […]
根据中国司法实践，在确定外观设计专利权保护范围时，需严格排除对产品整体视觉效果不产生影响的要素。以下是具体规则 […]
根据中国专利法律体系及司法实践，相似外观设计专利及成套产品外观设计的保护范围确定规则如下： 一、相似外观设 […]