南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面42 )
  • 07/222025
    表演权的控制范围

    根据《著作权法》第十条及司法实践,表演权的控制范围及其与其他权利类型的边界存在明确的界定规则。以下从法律依据、 […]

  • 07/222025
    出版者合理注意义务的判断

    判断出版者是否尽到合理注意义务是著作权侵权案件的核心争议点。依据我国《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适 […]

  • 07/222025
    侵害专有出版权的认定

    侵害专有出版权的认定需结合著作权法、合同约定及司法实践综合判断。以下是基于我国法律和司法案例的核心认定标准及要 […]

  • 07/212025
    专利技术对产品价值的贡献度计算

    专利技术对产品价值的贡献度计算是知识产权侵权赔偿、技术许可定价及专利资产管理的核心问题。其核心在于将专利技术对 […]

  • 07/212025
    色彩对外观设计专利保护范围具有限定作用

    您描述的案例涉及​​外观设计专利的色彩保护范围​​及​​功能性色彩对侵权判定的影响​​,其法律逻辑清晰且符合司 […]

  • 07/212025
    功能性设计特征的司法认定

    关于外观设计专利中​​功能性设计特征​​的认定规则,核心在于​​判断该设计是否仅由特定功能唯一决定且别无选择​ […]

  • 07/212025
    抵触申请抗辩认定

    基于您提供的关于​​抵触申请抗辩​​的审查要点和法律逻辑,结合《专利法》及司法实践,现系统梳理其认定规则如下: […]

  • 07/212025
    现有设计比对方法及比对标准

    ​​一、现有设计抗辩的比对对象与前提​​ ​​二、比对标准:采用侵权判定标准​​ 现有设计的比对 ​​直接参照 […]

  • 07/202025
    相似外观设计侵权的认定

    一、相似外观设计的法律属性 (一)​​核心特征与适用场景​​ ​​属性​​ ​​内涵​​ ​​法律意义​​ ​ […]

  • 07/202025
    变化状态产品侵权的认定

    一、变化状态产品的法律特征与保护范围 (一)法定构成要件 ​​要件​​ ​​法律内涵​​ ​​案例审查要点​​ […]

  • 上一页 1 … 41 42 43 … 136 下一页

近期文章

  • 商标无效行政诉讼逆转获胜,北知院判决撤销国知局无效 2026年2月11日
  • 二审改判!团队代理某大型百货商场第35类核心商标撤销案件获得胜诉 2026年2月11日
  • 迈向控权与权利保障:新〈治安管理处罚法〉实施的制度省思与重构 2026年2月11日
  • 认证编号相关法律问题研究 2026年2月11日
  • 专利侵权诉讼管辖权制度解析——规则演进与实务挑战 2026年2月11日
  • 专利侵权案件中合法来源抗辩的实务解析 2026年2月6日
  • 六次无效未倒的专利,第七次倒下的原因乃作茧自缚 2026年2月6日
  • 商业秘密技术鉴定方法论 2026年1月27日
  • 商业秘密诉讼中的司法鉴定 2026年1月27日
  • 知识产权侵权证据披露与举证妨碍制度 2026年1月27日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局