南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面116 )
  • 08/112022
    最高法院案例:支持以全部产品销售额而非涉案产品销售额作为罚款计算基数

    中华人民共和国最高人民法院行 政 判 决 书 (2021)最高法知行终880号上诉人(原审被告):海南省市场监 […]

  • 07/262022
    最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)

    为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法,法庭从2021年 […]

  • 12/132021
    专利侵权损害赔偿数额的精细化计算

    本案审理明确了在确定专利案件损害赔偿数额时将能够精确计算的部分和不能精确计算的部分相加的规则,对于有具体数据证 […]

  • 12/132021
    游戏地图“换皮”构成侵权

    12月6日,广东省高级人民法院对深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端(北京)科技有限公司、英雄互娱科技股份有 […]

  • 12/132021
    专利权共有人单独实施专利所获收益的分配

    专利权共有人单独实施专利所获收益的分配——(2020)最高法知民终954号 【裁判要旨】   专利申请权或者专 […]

  • 12/82021
    新修改《商标法》第四条的适用要件与衔接探析

    2019年4月23日修正的《商标法》(下称2019年《商标法》)亮点之一为在第四条中增设了“不以使用为目的的恶 […]

  • 12/82021
    专利法实施细则中“同样的理由”到底是什么?

    原告某公司针对第三人拥有的专利向国家知识产权局提出无效宣告请求,国家知识产权局以原告所提理由不符合专利法实施细 […]

  • 12/12021
    计算机软件著作权的侵权判断

    计算机软件著作权的侵权判断 ——(2020)最高法知民终209号 【裁判要旨】 计算机软件著作权的侵权判断,仍 […]

  • 12/12021
    软件发明专利权侵权纠纷案技术事实查明之审理思路

    案情回顾 北京搜狗科技发展有限公司(以下简称“搜狗公司”)是名为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法 […]

  • 11/152021
    盈科律师代表客户无效“QH QIHANG”成功

     争议商标“QH QIHANG”与我方客户先使用并具有较高知名度的“DH DONGHUA”商标,在构成要素、设 […]

  • 上一页 1 … 115 116 117 … 136 下一页

近期文章

  • 商标无效行政诉讼逆转获胜,北知院判决撤销国知局无效 2026年2月11日
  • 二审改判!团队代理某大型百货商场第35类核心商标撤销案件获得胜诉 2026年2月11日
  • 迈向控权与权利保障:新〈治安管理处罚法〉实施的制度省思与重构 2026年2月11日
  • 认证编号相关法律问题研究 2026年2月11日
  • 专利侵权诉讼管辖权制度解析——规则演进与实务挑战 2026年2月11日
  • 专利侵权案件中合法来源抗辩的实务解析 2026年2月6日
  • 六次无效未倒的专利,第七次倒下的原因乃作茧自缚 2026年2月6日
  • 商业秘密技术鉴定方法论 2026年1月27日
  • 商业秘密诉讼中的司法鉴定 2026年1月27日
  • 知识产权侵权证据披露与举证妨碍制度 2026年1月27日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局