南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面15 )
  • 07/302025
    发明或实用新型专利权保护范围的确定方法

    根据中国司法实践及专利侵权判定规则,发明或实用新型专利权保护范围的确定需遵循严格的法律框架,以下结合诉讼程序要 […]

  • 07/302025
    发明、实用新型专利权确定保护范围的解释原则

    根据中国司法实践及《专利侵权判定指南》,发明与实用新型专利权保护范围的解释原则可系统归纳为以下四大核心原则,各 […]

  • 07/302025
    代购的侵权责任

    一、​​代购行为的法律定性与侵权责任构成​​ 1. ​​代购模式的分类及责任基础​​ 2. ​​侵权责任构成要 […]

  • 07/302025
    网络直播带货的侵权责任

    一、​​直播带货侵权责任的构成要件​​ 二、​​惩罚性赔偿的适用规则​​ 三、​​网络服务提供者(平台)的共同 […]

  • 07/302025
    知识产权领域惩罚性赔偿金额如何计算

    根据您提供的法律规则,关于知识产权领域惩罚性赔偿的​​赔偿基数确定方法及适用顺序​​,可归纳如下核心要点: ​ […]

  • 07/292025
    知识产权侵权“情节严重”的认定

    关于知识产权侵权中“情节严重”的认定,需结合《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》( […]

  • 07/292025
    惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金的关系

    知识产权惩罚性赔偿、行政罚款与刑事罚金三者均具有惩罚性,但因责任性质、功能定位及权利主体不同,其适用关系需结合 […]

  • 07/292025
    知识产权侵权故意如何认定

    知识产权侵权中的“故意”是惩罚性赔偿适用的核心主观要件,其认定需结合行为人的主观认知、客观行为及行业背景综合判 […]

  • 07/292025
    确认不侵权之诉的受理条件

    确认不侵权之诉是知识产权领域特有的救济制度,旨在平衡权利人与被警告人之间的利益关系,防止权利人滥用权利导致被警 […]

  • 07/292025
    因恶意提起商标权诉讼中的反赔请求权

    商标恶意诉讼的反赔请求权是规制权利滥用、维护诚信诉讼的重要制度。以下结合最新立法动态、司法实践及理论观点,从构 […]

  • 上一页 1 … 14 15 16 … 113 下一页

近期文章

  • 商标注册中损害在先著作权的司法认定 2025年9月9日
  • 商标法中的“在先权利” 2025年9月9日
  • 商标注册申请中“主观恶意”的司法认定 2025年9月9日
  • 商标案件中类似商品的认定标准 2025年9月9日
  • 商标共存协议的法律效果 2025年9月9日
  • 商标共存协议的形式要件 2025年9月8日
  • 商标共存协议的司法属性与适用规则 2025年9月8日
  • 三维标志商标的司法认定与比对标准 2025年9月8日
  • 中文商标与外文商标近似性判断 2025年9月8日
  • 引证商标权利人注销对商标近似性判断的影响 2025年9月8日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局