南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 盈科文丛
  • ( 页面10 )
  • 02/232024
    浅谈《专利法》中非技术人员职务发明的法律适用

    职务发明制度是我国专利制度的重要组成部分,在实际工作中,除技术人员外亦存在其他工作人员在本职工作中作出的发明创 […]

  • 02/222024
    七夕节,这个“屌茅”很“屌”!

    一、前言 七夕节的来历,最早的渊源可能在春秋战国时期,如《诗经·大东》:“跤彼织女,终日七襄。虽则七襄,不成服 […]

  • 02/222024
    真假“松下”傻傻分不清楚

    一、“广东松下”的发现 近日,在抖音平台上,山东济南的张先生某日在京东网站上购买了一台“松下”洗衣机,在使用过 […]

  • 12/22022
    商业秘密侵权案件中,权利人损失如何确定?

    “十四五”规划实施以来,市场竞争日趋激烈,以技术信息和经营信息为代表的商业秘密已成为企业的核心价值和竞争力。在 […]

  • 11/282022
    使用赃款进行网络充值、打赏能否适用刑事追缴制度

    随着短视频、直播等多形式互联网生态的发展,司法实践中出现了一些刑事案件当事人使用犯罪所得赃款充值平台、打赏主播 […]

  • 11/282022
    如何区分商业秘密与国家秘密

    阅读摘要: 国家秘密中的信息由于关系国家安全和利益,是处于尚未公开或者依照有关规定不应当公开的内容。其必然不为 […]

  • 11/172022
    信息网络传播权纠纷案件的管辖惯例变革——盈科律师管辖认定意见被最高院采纳

    2022年8月22日,在历经秦皇岛中院立案、秦皇岛中院驳回管辖权异议、河北高院裁定撤销异议移送至北京互联网法院 […]

  • 11/172022
    客户名单认定为商业秘密的裁判规则

    阅读摘要: 客户与公司保持良好的交易关系,能够为公司带来经济利益;公司为经营信息制定具体的保密制度,对客户及潜 […]

  • 11/172022
    涉案专利有明显缺陷,为什么还要等专利确权程序结果?

    最高人民法院知识产权法庭公开了案号为(2022)最高法知民终124号的利侵权案件的裁定,该裁定涉及的专利权稳定 […]

  • 11/172022
    软件著作权侵权的裁判要点

    源代码作为软件行业的核心机密,由于其便于携带和转移,一旦出现人员流动的情况,很容易出现被带走并被用于竞品或竞品 […]

  • 上一页 1 … 9 10 11 … 80 下一页

近期文章

  • 电影作品中表演者权的法律边界 2025年10月21日
  • 表演者身份表明权的法律实践 2025年10月21日
  • 著作权法“兜底条款”的司法适用 2025年10月21日
  • 汇编权的法律界定与实务应用 2025年10月21日
  • 改编作品著作权归属与行使规则 2025年10月21日
  • 侵害改编权的认定:作品体裁变化并非必要要件 2025年10月20日
  • 改编权的法律边界:从独创性表达到侵权认定 2025年10月20日
  • 从独创性表达侵权认定到合理使用界限 2025年10月20日
  • 广播权与广播组织权:权利主体、法律边界与实务辨析 2025年10月20日
  • 从无线传播到扩音器的权利控制 2025年10月20日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局