商业秘密被侵犯，刑事与民事程序如何协调？附带民事诉讼如何启动、刑事案件能否中止民事审理、赔偿是否优先于罚金？本文详解。

商业秘密刑事案件由犯罪地县级公安侦查、基层检察院审查起诉、具有知产管辖权的基层法院审判。市级机关可提级办理。

标志暗示商品特点但未达到直接描述的程度，不影响其识别来源功能的，不属于缺乏显著特征。本文分析两者界限与审查标准。

本文围绕人工智能算法专利创造性审查，分析算法特征何时能够作为技术手段组成部分被考虑，并从申请文件撰写和审查意见答复角度提出实务建议。

植物新品种案件的技术事实查明涉及同一性、亲缘关系、派生关系等核心问题的科学判断。本文分析技术事实类型、查明原则与方式以及证据审查规则。

加强中医药专利保护需要准确把握中医药创新特点，完善专利审查标准和司法保护规则。本文分析不同主题专利的审查重点、授权确权司法审查标准以及侵权判断规则。

著作权权属的署名推定规则、举证责任分配以及新类型作品的认定标准，是著作权侵权诉讼的三大核心问题。

侵犯商业秘密案件的立案审查和强制措施适用具有特殊的程序要求。本文分析立案的法定条件、不符合条件的处理方式及强制措施的审慎适用原则。

人工智能系统能否作为发明人是专利法领域的前沿问题。本文分析现行法律框架下发明人主体适格性的认定标准，梳理主要法域的立场对比，并提出实务应对策略。

人工智能算法或模型的专利申请涉及客体审查、创造性认定、说明书充分公开等多重法律问题。本文从实务角度分析该类专利申请的审查规则与应对策略。