南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 知产研究
  • ( 页面9 )
  • 06/92026
    电商平台经营者采取必要措施的时间判断标准与裁判

    一、问题的提出:”及时”为何不能是一把尺子 《电子商务法》第四十二条与《民法典》第一千 […]

  • 06/12026
    商业秘密刑事案件中技术鉴定事项的确定

    在办理侵犯商业秘密刑事案件时,委托司法鉴定是查明技术事实的关键途径。鉴定结论的科学性与客观性,不仅取决于鉴定机 […]

  • 06/12026
    商业秘密刑事案件鉴定程序的司法控制

    在侵犯商业秘密刑事案件的审理中,司法鉴定意见的科学性与公正性,往往直接决定着技术事实认定的准确性与最终裁判的公 […]

  • 06/12026
    商业秘密刑事案件中技术鉴定的理性定位

    在侵犯商业秘密刑事案件的办理中,技术事实的查明往往是决定罪与非罪、罪轻与罪重的核心环节。涉案信息是否“不为公众 […]

  • 06/12026
    商业秘密侵权损害计算中的“技术贡献率”

    在侵犯商业秘密,特别是技术秘密的损害赔偿或刑事违法所得的司法认定中,一个普遍存在且极具挑战性的难题是:当被侵犯 […]

  • 05/262026
    侵犯商业秘密犯罪中“财产性利益”的认定

    在侵犯商业秘密犯罪的违法所得认定中,行为人所获利益的表现形式日趋复杂。除直接销售侵权产品、收取许可费等传统货币 […]

  • 05/262026
    商业秘密因侵权公开后的损失认定

    在侵犯商业秘密犯罪所造成的损害后果中,最为严重且难以弥补的情形,莫过于侵权行为直接导致商业秘密从“秘密状态”永 […]

  • 05/262026
    侵犯商业秘密罪中“合理许可使用费”的认定

    在侵犯商业秘密犯罪的损害认定体系中,计算权利人的实际损失或侵权人的违法所得有时面临举证困难。为此,法律创设了以 […]

  • 05/262026
    商业秘密侵权中“直接导致破产倒闭”的损害认定

    在侵犯商业秘密犯罪的损害结果认定中,“直接导致商业秘密的权利人因重大经营困难而破产、倒闭”属于法律规定的“造成 […]

  • 05/252026
    商业秘密共同犯罪中“保密义务”的关键作用

    在侵犯商业秘密的共同犯罪案件中,行为人之间的法律关系与角色分工往往是错综复杂的。其中,最具代表性且在实践中频发 […]

  • 上一页 1 … 8 9 10 … 149 下一页

近期文章

  • 权利要求中使用环境特征的侵权判定 2026年9月15日
  • 侵犯商业秘密罪中盗窃与电子侵入的司法认定 2026年9月11日
  • 发明专利临时保护期后续实施行为 2026年9月10日
  • 侵犯知识产权犯罪从轻处罚情节 2026年9月9日
  • 侵犯商业秘密罪数额认定实务 2026年9月8日
  • 变化状态产品外观设计专利的保护范围与逐状态侵权比对 2026年9月7日
  • 侵犯知识产权犯罪缓刑适用 2026年9月6日
  • 侵犯商业秘密罪损失数额认定 2026年8月29日
  • 侵犯著作权罪中著作权权属与“未经许可”的推定规则 2026年8月28日
  • 权利要求歧义专利侵权诉讼中的适用 2026年8月27日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局