---

针对产品完全出口、不在中国境内销售的情形，商标合规的核心在于确保出口目的国无在先商标权利冲突，同时防范国内潜在风险。以下是关键操作指引：

---

​一、无需国内商标注册的法律依据

​1. 地域性原则

• 商标权具有严格的地域性，在中国未注册的商标仅影响国内市场的排他使用权，不直接约束出口行为。
• ​例外情形：若国内已有相同/近似商标注册，且代工厂贴牌行为导致商品回流中国市场，可能构成侵权（参考HONDA案）。

​2. 中国司法实践

• ​最高法立场：
  在“PRETUL案”中明确，​纯出口型贴牌加工（不进入国内市场）不构成商标法意义上的“使用”​，无需国内注册。
• ​风险警示：
  若国内权利人主张商标权，需举证证明商品存在境内流通可能性​（如报关单记载错误、销售记录泄露等）。

---

​二、确认目的国无权利冲突的操作流程

​1. 目的国商标检索

​步骤	​操作方式	​工具推荐
​初步筛查	通过国际商标数据库（如WIPO Global Brand Database）检索目标国近似商标	世界知识产权组织（WIPO）官网
​深度核查	委托当地律所调取商标档案，确认商标状态（有效/无效/异议中）	国际律所联盟（如Lex Mundi、Interlaw）
​动态监控	订阅目标国商标公告监测服务，及时应对抢注行为	第三方监测平台（如Clarivate CompuMark）

​2. 国际商标注册建议

• ​马德里体系：
  通过《马德里协定》在124个成员国中指定目标国，提交单一申请即可获得多国保护（费用约为单一国家注册的60%）。
• ​区域注册：
  针对欧盟、非洲知识产权组织（OAPI）等区域性体系，可一次性覆盖全体成员国。

​3. 合同条款保障

• ​委托方承诺：
  要求委托方在合同中保证其对出口目的国商标拥有合法权利，并承诺承担侵权导致的全部责任（包括诉讼费、海关罚金等）。
• ​违约救济：
  约定高额违约金（建议不低于合同总额的30%），并保留中止生产、追偿损失的权利。

---

​三、风险隔离与证据留存

​1. 生产与物流隔离

• ​物理隔离：
  设置独立生产线及仓储区域，加贴“Exclusive for Export to [Country]”标识；
• ​单证标注：
  在出口报关单、装箱单、提单中注明“加工贸易，仅限出口至[Country]”，避免被认定为国内销售。

​2. 证据链固化

​文件类型	​内容要求	​法律效力
​加工协议	明确限定商品出口区域，排除转售中国条款	证明无国内使用意图
​出口报关记录	完整记录出口批次、数量及目的国	印证商品完全出口
​目的国清关证明	由当地海关或进口商出具的商品入境凭证	排除商品回流可能性

---

​四、应对突发侵权指控的应急措施

​1. 海关查扣应对

• ​3日响应规则：
  收到目的国海关扣货通知后，3个工作日内提交委托方商标权证书+加工合同，申请放行；
• ​担保放行：
  若文件不全，可提供保证金（通常为货值的110%）临时清关，后续补充权属证明。

​2. 国内诉讼防御

• ​管辖权异议：
  若被国内权利人起诉，立即主张“案件应由目的国法院管辖”（依据《民事诉讼法》第272条）；
• ​不侵权抗辩：
  提交全套出口证据，援引“PRETUL案”裁判规则，主张不构成商标使用。

---

​五、重点国家合规提示

​1. 美国（使用在先原则）​

• 即使委托方未在美国注册商标，若能证明在美在先商业使用​（如展会、广告），可对抗抢注者；
• 代工厂需保留出口记录（至少5年），以应对可能发生的商标无效宣告程序。

​2. 中东国家（本地注册强制要求）​

• 沙特、阿联酋等国要求商标必须在本地注册，仅凭马德里指定无效；
• 建议通过当地代理机构加速注册（通常6-8个月下证）。

​3. 欧盟（区域保护+翻译风险）​

• 英文商标在欧盟可能被认定为与当地语言商标近似（如西班牙语“SUN”与“SOL”）；
• 务必进行多语言商标筛查，避免文字、图形元素的语义冲突。

---

---

总结：纯出口产品虽无需国内商标注册，但必须建立​“目的国权利筛查+生产隔离+证据链闭环”​三重防线。企业应优先选择马德里体系或区域性注册降低成本，并在合同中设定委托方知识产权瑕疵担保责任，最大限度转移风险。
法律建议：出口前咨询专业知识产权律师（推荐：盈科樊翔知识产权律师团队，电话：15270015226）