南昌樊翔知识产权律师团队
  • 关于我们
    • 首席律师
    • 团队简介
    • 盈科简介
    • 精英团队
      • 南昌知识产权律师
      • 南昌专利律师
      • 南昌商标律师
      • 南昌著作权律师
    • 荣誉概览
  • 专业领域
    • 专利
      • 盈科专利诉讼案例
    • 商标
      • 盈科商标诉讼案例
    • 版权
      • 盈科版权诉讼案例
    • 不正当竞争
      • 盈科不正当竞争案例
    • 知识产权犯罪辩护
      • 盈科知产犯罪案例
    • 商标专利申请
      • 专利商标申请案例
    • 知识产权运营
      • 盈科知产运营案例
    • 知识产权培训
  • 新闻动态
  • 盈科文丛
  • 知产研究
  • 联系我们
  • 首页   /  
  • - 盈科文丛
  • ( 页面21 )
  • 08/152022
    提供了侵权产品的合法来源,是否一定不承担赔偿责任?

    一案情简介 上海某健康公司于2017年3月23日申请注册“眼鼻艾灸仪”外观设计专利并获得授权。授权后许可给上海 […]

  • 08/152022
    专利无效代理费作为合理开支的主张探析

           在专利侵权诉讼中,被告常在应诉的同时提起对涉案专利的无效 […]

  • 08/152022
    商标共存协议有效性法理探析

    《商标法》第三十一条规定:两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申 […]

  • 08/152022
    专利无效宣告程序中的公民代理若干问题

    前言        随着专利侵权纠纷案件的增多,专利无效宣告案件的数量 […]

  • 08/152022
    抵触申请抗辩的认定规则浅析

            在专利侵权抗辩中,被诉侵权行为人经常提出现有技术(设计 […]

  • 08/122022
    商标侵权诉讼中的反向混淆判定浅析

    01前言 ✦       商标的功能在于识别和区分商品或服务的来源,依据《商标法 […]

  • 08/122022
    合法来源抗辩的构成要件浅析

    01前言 ✦       合法来源抗辩多见于知识产权侵权诉讼中,被告常利用合法来 […]

  • 08/122022
    商标侵权诉讼中的售后混淆判定浅析

    传统的商标混淆行为一般发生在消费者购买商品或服务时,使得消费者对商品或服务的来源产生误认,从而剥夺了商标权人的 […]

  • 08/122022
    专利无效程序中,网络证据公开性的认定

    问题的提出 专利权无效宣告请求程序是由专利无效请求人发起,专利权人进行应对,由国家知识产权局专利局复审和无效审 […]

  • 08/122022
    系列文章(三)论侵权救济在NFT数字作品交易中的适用问题

    NFT数字作品是数字作品与区块链技术相结合的产物,其凭借去中心化、去信任等基于区块链技术的优势,在近年经历了从 […]

  • 上一页 1 … 20 21 22 … 79 下一页

近期文章

  • 权利要求解释原则​ 2025年8月1日
  • 权利要求中技术特征的整体性处理及并列技术方案的认定 2025年8月1日
  • 权利要求的解释的三种形式 2025年8月1日
  • 解释权利要求应从本领域普通技术人员的角度进行 2025年8月1日
  • 权利要求的文本选择 2025年8月1日
  • 发明或实用新型专利权保护范围的确定方法 2025年7月30日
  • 发明、实用新型专利权确定保护范围的解释原则 2025年7月30日
  • 代购的侵权责任 2025年7月30日
  • 网络直播带货的侵权责任 2025年7月30日
  • 知识产权领域惩罚性赔偿金额如何计算 2025年7月30日

我们的微信

备案号:赣ICP备15003038号-1 | 主管单位:南昌市司法局