商标分割申请（Division Application）是应对部分驳回或异议的重要策略，通过将原申请拆分为多个独立申请，保留可注册部分并继续争议程序。以下是分割申请的核心应用场景及实务操作要点：
一、商标分割的三大核心场景
1. 部分商品/服务被驳回
- 典型情形：
- 原申请包含10个商品项目，其中5个被以「缺乏显著性」驳回；
- 申请人分割出被驳回的5项单独复审，剩余5项先行注册。
- 法律依据：
- 中国《商标法实施条例》第22条；
- 欧盟EUIPO第43条允许分割后保留未异议部分。
2. 遭遇第三方异议
- 典型情形：
- 原申请的服装类（25类）被异议，但鞋类（25类下细分群组）无争议；
- 分割出无争议的鞋类商品单独注册，加速商业使用。
- 优势：
- 避免整体申请因异议拖延（如欧盟异议程序通常耗时12-18个月）。
3. 国际注册中心打击风险应对
- 典型情形：
- 马德里国际注册基础申请（如中国注册）被部分撤销；
- 在3个月内分割未被撤销的商品，维持指定国注册效力（《马德里议定书》第9条）。
二、分割申请的实务操作流程
1. 触发分割的法定时限
| 国家/地区 | 分割申请截止点 |
|---|
| 中国 | 收到部分驳回通知后15日内 |
| 美国 | 提出复审请求的同时或之前（6个月内） |
| 欧盟 | 异议期内或异议程序进行中 |
| 日本 | 收到驳回理由通知后40日内 |
2. 分割申请的技术要点
- 商品/服务拆分规则：
- 必须保持尼斯分类同一类别内的群组独立性（如2501服装与2507鞋类可拆分）；
- 不可拆分同一群组内商品（如2501下的T恤与衬衫不可单独分割）。
- 优先权继承：
- 分割后的新申请继承原申请日（如2024年1月1日申请，分割后新申请日仍为原日期）。
3. 费用成本
| 国家/地区 | 官费标准 | 典型代理费（USD） |
|---|
| 中国 | 500元/分割申请 | 300-800 |
| 美国 | $100/类 | 800-1,500 |
| 欧盟 | €250/分割申请 | 1,000-2,000 |
| 日本 | ¥24,000/分割申请 | 1,200-2,500 |
三、分割策略的利弊分析
| 优势 | 风险 |
|---|
| 加速无争议部分注册（缩短3-6个月） | 分割后新申请可能面临新驳回理由 |
| 降低整体申请被无效的风险 | 增加官费及律师成本（约15%-30%） |
| 保留优先权日维持市场先发优势 | 部分国家限制分割次数（如中国仅允许1次） |
四、各国分割规则差异
| 国家/地区 | 特殊限制 | 实务技巧 |
|---|
| 中国 | 仅允许在驳回复审阶段分割，异议阶段不可分割 | 对核心商品提前分割，避免全类驳回 |
| 美国 | 需提交「分割声明书」（Petition to Divide） | 结合TTAB复审程序同步推进分割 |
| 欧盟 | 分割后新申请需重新公告（可能引发二次异议） | 对敏感商品在分割时修改描述规避异议 |
| 印度 | 不允许分割申请 | 需直接撤回重报，损失优先权日 |
五、典型案例解析
1. 运动品牌分割案（中国）
- 原申请：25类（服装、鞋、帽子）
- 驳回原因：服装类与在先商标近似
- 分割策略：
- 分割出服装类单独复审，保留鞋帽类注册；
- 结果：鞋帽类6个月获证，服装类通过复审后追加注册。
2. 科技公司国际注册案（马德里体系）
- 基础申请：中国注册第9类（智能手机、耳机）
- 风险事件：耳机商品在中国被撤销
- 分割应对：
- 3个月内分割出智能手机类维持国际注册；
- 耳机类转为美国单一申请重新布局。
六、分割申请与续展/转让的联动
- 续展影响：
- 分割后的子申请独立计算10年有效期（如原申请2024年到期，分割后的新申请仍从原申请日2014年起算）。
- 转让限制：
- 分割申请完成前不可单独转让子申请（中国《商标法》第42条）；
- 已分割的商标可独立许可使用（需在许可合同中明确范围）。
七、实务建议
- 预判性分割：
- 对含高风险商品的核心申请（如药品类），主动在初审阶段分割出敏感商品单独审查。
- 证据复用策略：
- 分割后的复审程序可重复使用原申请中的使用证据（需补充最新数据）。
- 全球布局协同：
- 通过马德里体系分割维持国际注册，同步在重点国家提交单一申请备份。