在中国商标授权确权行政案件中，当诉争商标注册人被吊销营业执照或已注销时，其商标权的处理需遵循特定法律规则，核心要点如下：

​​一、核心法律原则：不因主体资格丧失自动撤销商标​​

1. ​​“不宜仅据此撤销”规则​​根据《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》第7.5条，在商标撤销复审或无效宣告请求案件中，​​注册人被吊销营业执照或注销本身不构成撤销商标的充分理由​​。商标作为无形财产，其权利不因主体资格消灭而自动消亡。
   • ​​法律逻辑​​：商标权属于民事财产权，企业注销后仍需通过清算程序处理资产（包括商标），直接宣告无效会侵害潜在权利人（如债权人、继承人）的权益。
2. ​​例外情形​​若商标注册时存在​​法定无效事由​​（如违反《商标法》第十条禁用标志、或通过欺骗手段取得注册），即使注册人已注销，利害关系人仍可主张无效宣告。但需独立证明无效事由的存在，而非仅依赖主体注销事实。

​​二、不同程序中的差异化处理​​

（一）​​驳回复审程序：引证商标权利人注销的影响​​

• 若引证商标权利人已注销且​​无权利义务承受主体​​，可认定引证商标与诉争商标不构成近似商标，诉争商标可能获准注册。
• ​​依据​​：权利人注销后，商标无法投入市场使用，混淆可能性消除（如北京优帆公司案中，针对被吊销主体的引证商标成功复审）。

（二）​​无效宣告程序：严格限制主体注销的引用​​

• 仅以注册人被吊销或注销为由请求无效宣告的，​​不予支持​​（如“起跑线”商标案：注册人已注销，但因无证据证明注册违法，商标维持有效）。
• ​​举证责任​​：请求人需证明商标注册时已违反实体法（如恶意注册、侵害在先权利），而非仅提供主体注销证明。

​​三、利害关系人的应对策略​​

1. ​​针对被吊销/注销主体的商标​​
   • ​​提起“撤三”申请​​：依据《商标法》第四十九条，以连续三年未使用为由请求撤销商标。因主体丧失经营资格，使用可能性极低，成功率较高。
   • ​​参与清算程序​​：与清算组协商受让商标（需提交注销证明、清算报告、股东签字文件等）。
2. ​​权利继受主张​​
   • 企业注销后，商标可由权利义务承受人（如继承人、股东）承继，需向商标局办理移转手续。无继受主体时，商标进入“无主状态”，但未被宣告无效。

​​四、实务操作要点总结​​

​​情形​​	​​法律后果​​	​​权利方行动建议​​
​​引证商标权利人注销​​	可能消除混淆障碍	1. 驳回复审中主张不近似； 2. 同步提“撤三”
​​诉争商标注册人注销​​	不直接导致无效	1. 证明注册时存在实体违法； 2. 通过清算程序受让
​​企业吊销未注销​​	商标权存续但无法使用	及时提“撤三”或待清算介入

​​典型案例指引​​：

• ​​优帆公司案​​：针对被吊销主体的引证商标，以“撤三”消除权利障碍。
• ​​起跑线商标案​​：注册人注销后，因无实体违法证据，商标维持有效。

​​核心提示​​：企业注销或吊销不自动终结商标权，需通过​​清算程序​​或​​法律撤销途径​​处理。实务中，应优先选择“撤三”程序或参与资产分配，避免依赖主体资格缺失主张无效。